非常风气网www.verywind.cn
首页
美国总统否决国会通过的议案
美国总统
是否可以否定
国会
制定的法律
答:
其一,总统在收到该法案10天内(不含周日)将该法案附他不签署的理由退回
国会
复议。国会两院只有以各自出席议员(符合法定人数)人数的2/3多数票重新
通过
该
议案
,才能推翻
总统的否决
。其二,搁置否决,即总统在收到该法案10个国会工作日内不签署,而在此期间国会已休会,这样,该法案就不能成为法律。但...
美国总统
是否可以否定
国会
制定的法律
答:
其三,根据
国会
在1996年通过的单项
否决
权法律,
总统
有权从开支
议案
以及在更有限的一些情况下,从税收法案中删除个别项目。
美国总统
有权
否决国会通过的议案
吗
答:
现代
美国
,总统在立法方面的作用越来越大。首先,
总统否决
议案后,两院要以三分之二的多数才能否决无效,而三分之二多数是很难争取到的。其次,总统可以
通过
咨文行使立法倡议权,事实上
国会
每年的立法工作主要就是围绕总统的建议进行的。而由行政部门起草的作为行政建议
的议案
,通常由拥有管辖权的国会常设...
人事大权是什么?
美国国会
有权在
总统
被定为有罪时弹劾总统,这是否说 ...
答:
没有人事权利.
总统
具有人事权利,
国会
是商量国家大事的,但是国会具有弹劾总统,罢免的权利,只要投票选择
美国总统
对
国会通过的
法案拥有有限的
否决
权,什么是“有限”的否决...
答:
假设
总统否决
后,
国会
三分之二的人还是投票
通过
这个被否决的法案,那么总统否决就无效,法案依然通过。也就是说他的否决只在50-66.67%这之间有效。比如国会100%都投票通过某法案,那么总统就没办法否决它,因为他只能否决2/3大多数以下的法案。
历史上,
美国
政府经历过“关门”危机吗?
答:
1995年11月3日,
美国总统
克林顿
否决
了
国会通过的
临时开支
议案
,导致美国政府因经费无着而被迫关闭其部分机构,40%的联邦雇员约80万人回家待命,这是1981年以来,美国政府第五次关闭部分机构。【“关门”危机的影响】美国政府“关门”将会极大的影响民众生活,从历史经验教训中我们就能看到政府关门事件对民众...
美国总统
权力受到
国会
制约吗
答:
美国总统
权力虽然大,但要受到国会的牵制。国会权力虽然也大,但总统却可以
否决国会的议案
。总统与国会之间是相互权衡、相互制约的关系。在外交、军事方面,总统的权力大于国会。总统有权决定是否承认新国家与新政府。比如科索沃独立,布什率先承认,国会无权否决。在军事方面,总统是武装部队总司令,三军统帅...
美
总统的
立法
否决
权是怎样行使的?
答:
(三)采取“口袋否决”或“搁置否决”的方式。送交总统的法案,在
国会
休会前10天期间内,总统既不签署,也不附上异议书退回国会,过了10天,法案自然失效。
美国总统
经常使用这种方式,因为许多法案都是在国会即将闭会时
通过的
。这通常较上述否决方式更为有效,因为国会再没有机会去推翻
总统的否决
了。...
美国国会
,美国众议院,
美国总统
之间的关系?
答:
美国宪法规定了
美国总统
执掌美国行政权。他既是国家元首,又是政府首脑;总统不对
国会
负责.。总统主外,国会主内,并具有相互
否决的
权利。在美国政治制度的“三角架”中,总统(行政)与国会是重要的两极,也是频繁发生关系的两极。在开国者的设计下,总统与国会很自然地对美国内政外交进行了分工,在外交...
美国国会
与
总统
彼此怎样相互制约
答:
在美国,行政立法司法三权分立,互相制约。
美国总统
行使行政权力,
美国国会
行使立法权力。美国总统对
国会通过的
法案可行使
否决
权,但国会再以2/3多数通过,不经总统批准即可成为法律。总统的权力也受国会的制约,如总统对政府高级官员的任命要得到参议院的认可,总统和政府高级官员如违宪犯法,国会可提出弹劾...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
美国总统对国会议案有否决权
美国国会推翻总统的否决
美国总统否决权
美国国会否决总统的决定
美国总统的提案被国会否决
美国总统可以否决法案吗
美国总统任期规定
总统否决权
美国总统解雇州长
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网