非常风气网www.verywind.cn
首页
美国政治体制的问题
美国的
两党
政治体制
对美国发展的利与弊是什么?
答:
在美国两党制下,政党轮替执政往往导致政策制定和执行上的不确定性和低效率
。两党之间的竞争成本高昂,且相互攻击的做法损害了政府的信誉。此外,政党在竞选过程中为了吸引选民,可能会不负责任地提出无法实现的承诺,这影响了政府信誉。三、美国两党制的利端 两党轮流执政使得政治生活充满活力,民主程度较高。
美国的政治体制
如何实现民主和权力分立?
答:
1. 权力分立:美国政府权力被分为立法、行政和司法三个独立分支
。每个分支有其特定职责和权力,并相互制衡,防止权力过度集中。2.
选举制度
:美国选举制度强调民主原则。国会议员和总统由公民直接选举产生。选举过程是秘密、平等和公正的,确保每位合法选民有权参与。3.
反垄断和公平竞争法
:政府通过反垄断...
浅谈
美国政治体制的
优缺点
答:
1. 美国政治体制的优点之一是其分权制衡和互相制约的体系
。这种体系确保了不同政府分支之间权力的平衡,避免了权力过分集中。2. 司法系统的相对独立性是美国政治体制的另一个亮点。法院可以对立法和行政行为进行审查,保障法律的一致性和公正性。3. 在紧急情况下,美国政治体制允许权力下放,使得政府能够迅...
美国的政治体制
如何实现民主和权力分立?
答:
2. 三权分立:美国政治体制采用了三权分立的制度
,即行政、立法和司法三个机构相互制约和平衡。行政机构负责执行法律和政策,立法机构负责制定法律和预算,司法机构负责审判案件和解决争议。这种制度保证了各机构之间相互制约,避免了权力过度集中的问题。3.
选举制度
:美国政治体制采用直接选举和间接选举相结合...
美国三权分立
的
政治体制的
优缺点
答:
美国三权分立的坏处:第一,在现实政治生活中,三权分立既具有权力分割的危害,又有权力分享的危害
。前者表现为某一权力主体在行使主要归自己负责的那一部分权力时经常绕过其他权力主体。第二,在三权分立体制下,任何一个权力主体要行使自己的权力,都必须以其他权力主体的协作为前提,因而一旦其他权力手体...
美国的
两党
政治体制
对美国发展的利与弊是什么?
答:
三、美国两党制的利端
两党轮流执政,政治生活比较活跃,民主程度高,政策制定考虑到各阶层的利益,比较完备,监督有力,清廉程度高。两党制强化了竞争,迫使两党不断地调整对策以适应民众与社会需求;同时也迫使其不断选出杰出的人才,从而推动政治的清明、有效。 两党制的两个党互相制约、监督,形成了对...
美国政体的
利弊在哪?
答:
(2)各重要集团之间处于一种相对均势与相互制约状态,没有一个集团强大到足以绝对地支配其它集团。(3)各种集团之间的均势是民主社会的自然状态。[3](p.266)
美国政治
的权力分散特征有别于世界其他国家的政治体制,对美国多元主义
政体的
成因的探讨将有助于我们更加深入地理解美国政治。
什么是
美国政治
制度的权利制衡?美国政治制度如何保证?如何实现?_百度知...
答:
但是,南美各国政权长期的不稳定,表明无论是总统制还是议会制都不能解决实质性
问题
,任何统治形式的效力都有赖于政治机构本身的合法性。如果要使议会制和总统制各自长处的比较研究有所裨益,首先必须对它们能在其中发挥作用的社会的性质本身取得共识后才有必要创造一种重视并促进民主价值的
政治体制
。 因此,正是从合法性...
美国的政治体制
是怎么样的?三种权力是怎样相互制约的?
答:
美国是
三权分立
的政治体制,分别是立法、行政和司法,立法权由国会掌握,行政权归于总统,司法权属于联邦最高法院。三权之间相互制约,国会可以以弹劾等诸多形式限制总统,总统可以以“搁置否决权”等形式限制国会的权力,而联邦最高法院则可以通过违宪审查的形式限制国会的立法权和总统的行政权,此外,总统对司法权也有制约,表...
浅谈
美国政治体制的
优缺点
答:
分权制衡,互相制约。司法相对独立。紧急情况下权利集中。联邦制极大程度防止了中央对于地方的权利过大,保证了地方的
政治
积极性。各地的洲级法律也是对地域的各种历史
问题
的解读,保证了领土完整。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
美国政治体制的特点
美国人谈中国政治体制
美国的政治制度体系
中国政治制度存在的问题
政治体制改革的问题
美国的政治体系
美国的政治制度是什么
现代美国的政治制度是什么
美国政治体制结构图
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网