非常风气网www.verywind.cn
首页
英国内阁制的形成
英国的
责任
内阁
与中国明朝的责任内阁有什么区别?
答:
英国内阁阁僚主要来源于贵族。二、作用不同
英国内阁制
是与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。明朝内阁只是顾问机构,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不称为制衡,不过还是有制衡效果的。是一个机制和人
制的
区别。三、社会性质不同 明朝的内阁制是封建制度的产物...
试比较17至18世纪
英国
和中国在政治制度发展的差异?
答:
17至18世纪英国和中国在政治制度发展的差异有:中国清政府设立军机处,英国君主立宪制逐渐发展。17至18世纪中国封建君主专制空前加强,
英国内阁制形成
,君主立宪制完善;中国资本主义萌芽发展缓慢,封建自然经济占统治地位,英国资本主义发展较快,资产阶级力量壮大,资产阶级革命胜利。2. 中国设立总理衙门,...
英国
议会与
内阁
关系
答:
一、
英国
议会的质询制度 质询是议员在议会会议期间,就政府的施政方针、行政措施以及其他事项,向政府首脑或高级官员提出质疑或询问并要求答复的活动。这是议会监督政府的一种重要方式,18世纪由英国议会首先设立。19世纪中期以后,随着议会
内阁制的形成
,英国议会的质询事项日益增多,逐渐形成了质询制度,并为其他议会内阁制...
概括
英国
君主立宪制政体建立的过程及其特点
答:
17世纪《权利法案》颁布最终确立了议会主权,君主立宪制初步确立。18世纪责任
内阁制度的形成
使国王的行政权力转移到内阁,由内阁总揽国家行政权,并对议会负责的政体组织形式形成.伴随着19世纪两党制的发展和1832年议会改革,进一步扩大选举权,君主立宪制走向深化。总之,从横向看,
英国
的制度发展表现为君主立宪...
英国
,美国民主代议制
形成
过程
答:
①背景 历史渊源:光荣革命后资产阶级和新贵族控制议会 阶级关系:资产阶级和新贵族力量的壮大 政治前提:国会权力来自议会 ②确立 奠定基础:《权利法案》(目的·内容·影响)补充法律基础: 《三年法案》 《王位继承法》2、发展,责任
内阁制的形成
①形成过程:国王不参加议会→枢密院→小密室→第一...
英国内阁
成员是怎么
产生
的
答:
内阁的
成员由内阁的首脑从与其政见相近的议员中挑选,或由参加内阁的各党派协调分配名额
产生
,然后提请国家元首任命。国家元首对内对外名义上代表国家,但并无实际行政权力,由内阁代表国家元首对议会全权负责。元首颁布法律、法令和发布文告时,都必须由首相或有关阁员副署。内阁接受议会的监督,定期向议会...
英国
首相、
内阁
、议会之间的关系
答:
议会是由大选
产生
的,
内阁
则由议会产生,并必须对议会负责。议会选举中多数党的领袖即当选首相,而首相组建内阁,即首相的政府班子。议会是英国政治的中心舞台,它是最高立法机关,政府就是从议会中产生,并对其负责。
英国的
国会为两院制,由上议院和下议院组成。英国首相是英国下议院多数党的领袖自动当选...
英国
议会、国王、
内阁的
关系表
答:
到19世纪中期,议会、
内阁的
职能和制度进一步完善,责任内阁制最后
形成
。责任内阁制要求内阁对议会负责,接受议会监督。但在现实生活中,内阁对议会负责的原则往往变成内阁对议会、主要是对下院的控制。在
英国
的政体中,立法权和行政权并不分立,议会下院是最高立法机关,但立法的实权操在内阁手中。实际上,...
英国
君主的权力是如何由实变虚的
答:
英国
君主的权力是英国《权利法案》确立了君主立宪制由实变虚的。该法律确立了议会主权至上的原则,议会掌握了立法权,国王就不能独裁专政了,同时有了法律的制约,国王就要守法,不能逾越法律办事了。这个时候的国王只有行政权。大约过了一百来年,英国国王就变成形式上的君主了,统而不治,行政权让给
内阁
...
明清内阁制与
英国内阁制
有什么不同???
答:
总括而言,明代之废相立
内阁
,实打破了自秦至唐,中国政权中皇权与相权对立划分,令君权定于一专,令臣子地位每况愈下。清袭明制,更一步发挥皇权,内阁形同虚设机关,阁臣多流于猎取功名,对国家殊无裨益,此制之坏显矣。
英国的
议会君主立宪制。议会君主立宪制是以议会为国家最高立法机关和国家最...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网