非常风气网www.verywind.cn
首页
英国内阁和中国内阁区别
英国内阁制与中国内阁
制制的
区别
答:
一、性质不同
, 前者是资本主义制度产物 ,后者是封建制度产物.二、有无行政权,明朝是内阁票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。英国内阁可以直接行政 三、
责任不同
,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;明朝内阁辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问 四、
成立方式不同
,英国...
英国
的
内阁和中国
明朝时期的内阁有什么
异同
?异同分开回答,求帮助+++++...
答:
第三是作用不一样
,可参照第二的解释,前者只是顾问机构,后者与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事.第四
源泉不同
。我们的内阁制度是明太祖为了加强中央集权在废掉宰相一职使六部直接听命于皇帝后逐渐形成的。而西方的内阁制度是在英国“光荣革命”以后,国王经常召集一些政府要员在一个小阁楼里开会而...
中西方的
内阁
的
区别
答:
成为
内阁
。内阁通常是一个政府的统治核心。近代到了欧洲,内阁主要眼用于君主立宪国家。比如
英国
,荷兰等。像德国,名义上总统为国家元首,总理为政府首脑的国家,总理任命的新政府也可以称为内阁。
中国
也是这样。而像美国那样则称不上内阁,美国实行的是总统制,总统则直接向国会负责。
中国的内阁制和英国的内阁制
的
区别
答:
1.本质不同:中国明朝设内阁
,为封建君主专制;英国为现代资产阶级代议制 2.
权力不同
:中国内阁没有实权,英国内阁为行政中心。
中华民国时期的责任
内阁制与
西方
英国
责任内阁制的
异同
答:
英国内阁制是资本主义国家的政府组织形式之一,总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式
。与总统制相对。由于内阁制政府具有对议会全权负责的特征,故又称责任内阁制、议会内阁制。英国的责任内阁制处于内阁制发展的较高级阶段。主要是指国家行政机构的核心—内阁由多数党组成并对议会负责的宪政制度。
西方国家的
内阁与中国
古代的内阁有什么
区别
答:
3. 西方内阁与中国古代内阁的主要区别在于:
性质不同
,西方内阁是资本主义制度的产物,而中国内阁是封建制度的产物;产生方式不同,西方内阁由议会产生,中国内阁由皇帝任命;权力大小不同,西方内阁掌握实际行政权力,而中国内阁只有提供参考意见的权力;作用不同,中国内阁旨在巩固封建皇专制,而西方内阁旨在...
中国内阁与英国内阁
最大不同的是?
答:
产生不同。
英国
的
内阁
是由于反应商人利益而创建的而
中国
的内阁弥补权利真空。阶级不同,英国的是带有资本主义性质的中国的本质上是封建社会的统治工具。作用不同。中国的内阁是在巩固封建社会。英国为了限制王权
英国内阁制与中国内阁
制的
区别
,详细越好
答:
二,
英国内阁
制和大多数资本主义国家一样,即内阁是最高行政机关(和立法机构,司法机构并称三权分立),而
中国
的最高行政机关是国务院(当然也可以向你说的内阁,但我们一般不这么叫)。三,这里是重点讲
区别
了,英国的内阁是建立在选举基础上的,哪个政党选举赢了就获得组建内阁的权利,所以会出现一朝天子...
西方国家的
内阁与中国
古代的内阁有什么
区别
答:
主要区别总结如下:第一,
性质不同
。西方内阁是资本主义制度的产物,中国明清内阁是封建制度的产物。第二,产生方式不同。西方国家的内阁由议会产生(多数党组阁),中国的内阁由皇帝任命,且皇帝随时有权解散。第三,权力大小不同。西方内阁是权力机构,掌握实际的行政大权。明清内阁只有提供参考意见的权力,...
英国
的责任
内阁与中国
明朝的责任内阁有什么
区别
?
答:
英国内阁阁僚主要来源于贵族。二、作用不同 英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理国家大事。明朝内阁只是顾问机构,制衡来自内阁,朝廷,宦官集团,虽然这种制衡体系显得非常阴暗,甚至不称为制衡,不过还是有制衡效果的。是一个机制和人制的区别。三、社会
性质不同
明朝的内阁制是封建制度的产物...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
中国内阁与西方内阁的比较
明内阁和英国内阁不同
日本内阁与中国内阁区别
西方阁制相当于中国什么级别
概括英国和晚清内阁制的不同
西方内阁是什么
中西方内阁制
中日英内阁制度相同点
内阁首辅和首相的区别
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网