非常风气网www.verywind.cn
首页
英国首相解散议会的先例是谁
什么时候
首相
成为
英国
政治权利的真正核心
答:
1784年,
小威廉·庇特试图通过改革来抑制国王(乔治三世)专权倾向抬头
,而当时有不少议员被国王收买,庇特下令解散下院重新选举议会,他的改革得到新议会的大力支持,庇特得以继续主持内阁17年。由此形成惯例:内阁失去下院多数议员信任,可解散下院重新选举,若新议会支持内阁,则内阁继续执政,否则必须辞职,...
请结合英国资产阶级革命的相关史实,探探你对
英国议会
制度的理解
答:
于是议会号召民众不再向国王纳税,作为回应,
国王强行解散了议会
。直到1640年,英国没有再召开议会,这段时期称之为“无议会时期”。 在“无议会时期”,查理一世强行征收各种名目的赋税,引起了民众的强烈不满,加上因宗教问题而反抗国王的苏格兰,迫使查理一世在1640年11月重新召开议会,这届议会断断续续一直持续到1653年,...
英国
国王有权
解散议会
吗?
答:
法律分析:在英国历史上,议会的解散主要有三种形式。一种是正常的解散,一届议会任期结束之后,
由国王宣布解散,解散之后再重新进行选举
。第二种是长期的解散,即停止议会的活动,解散之后不立即重新进行选举,例如1629年,查理一世解散议会,直到1640年的11年间,他独自统治国家。1640年4月,为了筹措与苏格...
求
英国议会
向政府提不信任案实例
答:
1783年乔治三世任命小庇特为首相遭议会反对
,小庇特请求国王解散议会,诉诸选民裁决。重新大选的结果是小庇特支持者获议会多数,得以继续执政。1834年皮尔遭议会多数反对情况下效仿小庇特,但在新选出的议会中仍占少数,皮尔内阁被迫辞职。因此形成惯例,内阁如果得不到下议院的支持,则需辞职;另一方面,内...
英国王储中的查尔斯,和
英国首相
布莱尔是什么关系,谁的权利更大。
答:
近100年来,从未出现过国王拒绝内阁
解散议会
建议
的先例
。(7)国王批准两院通过的法案仅仅是个程序或形式。自1707年安妮女王否决了议会两院的关于苏格兰民兵法案以后,英王迄今已有290多年未再使用过法案否决权。(8)国王必须授权下院多数党领袖组织政府,国王虽可自由任命
首相
,但实际上只是政党政治的一种安排。4、现代
英国
...
英国
内阁成立的时间
答:
沃波尔内阁是
英国
第一届正规内阁。但“内阁”一词,直到1900年才见于官方正式文件,而
首相
直到1905年才开始接受国王的委任状。1937年的《国王大臣法》才使内阁的名称和首相的职位有了成文的法律根据。1742年,沃波尔因失去
议会的
支持而辞职,他这一行为开创了内阁得不到议会信任时必须辞职
的先例
。1784年,W....
英国
下
议院
历史
答:
然而,1963年,上院的霍姆伯爵被任命为
首相
,但他随后放弃贵族头衔,转而以亚历克·道格拉斯-休姆爵士的身份进入下院。下
议院的
历史可以追溯到14世纪,其权力曾一度逊于上议院,但如今在立法过程中占据主导。根据1911年的国会法案,上院否决议案的能力被限制在拖延议案通过上。此外,
英国
政府对下议院负责,...
英国
内阁制度
答:
一旦议会通过这种不信任案,其后果是:或者内阁向国家元首提出总辞职;或者由内阁
首相
(
总理
)呈请国家元首
解散议会
,重新选举议员,由新的议会决定政府的去留。这就是不信任程序,因其目的是促使现任政府总辞职,故又称为“倒阁”权。它是议会监督制约行政机关的一种手段。首创于
英国
,后为实行议会内阁制的国家所采用。
简述近代
英国
责任内阁制建立的基本过程和它对我国近代民主政治...
答:
3、乔治一世不出席内阁会议,内阁会议无人主持 4、1721年沃波尔主持内阁会议,成了实际上的
首相
,创下院多数党领袖任首相并组建内阁
的先例
,并逐渐形成惯例 5、18世纪中期,责任内阁制形成并得以完善,
议会
取得了对行政权力的监督控制权 二、对于我们近代民主政治的影响:1、19世纪60年代以后,由于西方资本...
在
英国
责任内阁制中,
首相
可以提请国王
解散议会
吗
答:
当然可以,
英国
历届议会几乎没有几届是完全完成任期的,大多数
议会都是
中途被
首相
提请国王解散了,原因有很多,比如,首相希望在自己所在政党支持率比较高的时候重新选举,从而占据议会更多席位,为其执政打下更好的基础,也有可能由于议会通过政府不信任动议,首相孤注一掷,试图
解散议会
来得到重新选举出来的...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
首相解散议会有先例吗
英国首相可解散议会吗
英国议会解散带来后果
首相解散议会需要法院批准
英国议会解散内阁的次数
英国首相解散议会次数
英国首相有权宣布重新大选吗
解散议会什么意思啊
英国国王最后一次解散议会
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网