非常风气网www.verywind.cn
首页
英美和大陆法系的特点
简述
英美法系和大陆法系的特点
答:
1. 法律分类的差异:英美法系区分为普通法和衡平法,而大陆法系则分为公法和私法
。2.
法官在诉讼中的角色差异
:在英美法系中,法官遵循当事人主义,充当中立的角色。相比之下,大陆法系国家的法官在诉讼中扮演更为主导的地位。3. 法律渊源的差异:英美法系国家法律体系中包含判例法,而大陆法系国家则...
简述
英美法系和大陆法系的特点
答:
英美法系特点:(1)以英国为中心,英国普通法为基础
;(2)以判例法为主要表现形式,遵循先例;(3)变革相对缓慢,具有保守性,"向后看"的思维习惯;(4)在法律发展中,法官具有突出作用;(5)体系庞杂,缺乏系统性;(6)注重程序的"诉讼中心主义"。参考资料:http://dis.njtu.edu.cn/bjtu/wlkj/10038...
大陆法系
和
英美法系有什么
区别
答:
第一,
法律渊源不同
。 大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。第二,法律适用不同。 前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式。第三,
判例地位不同
。 前者不是正式渊源,后者是法 。第四,法律分类不同 前者分为公法和私法,后者...
简述
英美法系和大陆法系的特点
答:
1,
分类不同
,英美法系分普通法和衡平发,大陆法系分公法私法 2,
法官在诉讼中的地位不同
,英美法系奉行当事人主义,法官是中立者,大陆法系国家,法官占主导地位、3
法律渊源不同
,英美法系国家包括判例法,大陆法系国家不包括 4,
法律编撰形式不同
,大陆法系国家采用法典的形式,英美法系国家不然.
与
英美法系
相比,
大陆法系
法律制度
有什么特征
?
答:
【答案】:与英美法系比较,
大陆法系(日耳曼法系)法律制度有以下特征:(1)罗马日耳曼法系统地、直接地接受罗马法的影响
。法国、德国等国系统而又直接地接受罗马法的影响,它们将罗马法演变为基本法性质的民法体系,并且作为整个法律制度的基础。(2)罗马日耳曼法系一般不存在判例性,成文法是它的法律的形式,...
英美法系与大陆法系有哪些
区别和
特点
呢?
答:
强调法官的职能和作用,采用纠问式程序。而
英美
法系的诉讼程序则以原告和被告及其律师为中心,法官扮演的是双方争论的仲裁者角色,采用对抗式程序。
大陆法系的特点
包括理性主义、法学家的作用突出、法典化以及职权主义模式。英美法系的特点则是经验主义、以司法实践为中心、判例法为主导以及诉辩式诉讼程序。
英美法系和大陆法系
各
有什么
优点和缺点?
答:
英美法系的特点
:1. 英国为中心:英美法系以英国普通法为基础,包括英国和美国。2. 判例法:英美法系主要通过判例来表现,遵循先例原则。3. 变革缓慢:英美法系相对保守,变革缓慢,法官在法律发展中扮演突出角色。4. 诉讼中心主义:英美法系注重程序,以诉讼为中心。这些信息综合了
英美法系和大陆法系的
优点...
英美法系和大陆法系的
主要区别
答:
1.
法律渊源不同
大陆法系以成文法为主要特征,法律主要来源于立法机关制定的法律文本。相比之下,英美法系的法律体系不仅包括制定法,而且高度重视判例法。判例在英美法系中扮演着核心角色,法官在审理案件时会参考过去的判决。2. 法官权限不同 在大陆法系中,法官在审判时通常受限于成文法的明确规定,...
大陆法系
和
英美法系的
法律分类有什么不同
答:
2.
英美法系的特点
在于没有成文法典,缺乏严格的概念体系,这使得掌握起来较为困难,对法律运用要求较高,但同时也提供了更大的灵活性。英美法系的规则并非由立法机关或议会制定,而是由法官在案例中创设。当社会出现新问题时,法官可以创设新规则以适应变化。除英国本土外,其他国家加入英美法系多非自愿,...
大陆法系
、普通法系、
英美法系的特点
是什么?还有其它法系吗?
答:
英美法系
,亦称普通法系,
与大陆法系
存在显著差异:1. 法律渊源:英美法系以判例法为主要法律渊源,上级法院的判例对下级法院有约束力;而大陆法系主要依赖成文法,判例对法院审判通常无约束力。2. 法典编纂:大陆法系倾向于采用系统的法典形式,而英美法系一般不倾向于法典化,其制定法多为单行法律和法规,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
大陆法系与英美法系的共同点
大陆法系和普通法系特点
大陆法系和英美法系能否统一
英美法系大陆法系
韩国是大陆法系还是英美法系
普通法系和大陆法系的区别
大陆法系行政法的特点
简述大陆法系的特点
大陆法系的结构特征
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网