非常风气网www.verywind.cn
首页
虚君共和
“
虚君共和
”和“实君共和”有什么区别?
答:
虚君共和是指君主仅以国家元首身份存在,是一个虚位,并不享有政治实权,如英国。
实君共和
是指君主在作为国家元首的同时享有一定的政治权利,在必要时可以干涉政府,如泰国国王以前在军队发动政变时把军方头目和反对党领袖召来训话。
什麼叫立憲制
答:
立憲制 即立宪制 1.君主立宪制,或称“
虚君共和
”,是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体。其特点是国家元首是一位君主(皇帝、国王、大公等等,教皇有时也被看做是一个君主)。与其他国家元首不同的是,...
民主
共和
与君主立宪有区别吗?
答:
君主立宪制,又称“
虚君共和
”,起源于17世纪英国的资产阶级革命。君主立宪制是相对于独裁君主制而言的。实行君主立宪制的国家,虽然名义上保留了君主,但基本上只作为国家对外的象征,君主并不掌握实际的权力;不过,这也并不代表君主便是庸碌无为的空架子,事实上,他们超然于政治与党派斗争而外,更能够...
晚清立宪是“假立宪”吗
答:
晚清立宪又称清末预备立宪,体制就是君主立宪制 君主立宪制又称立宪君主制,或称“
虚君共和
”,是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体。君主虽然是国家元首,但君主的产生方式与权力,会依各个国家的制度而不同...
英法君主立宪制度不同点在哪些方面
答:
君主立宪制又称立宪君主制,或称“
虚君共和
”,是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在宪政体制下保留君主制,由一个世袭(英国)或选出的君主(法国)作为元首的政体。通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体。如上,君主立宪制比之等级君主制、君主专制又有了进步。人民...
美国是不是
共和
国,为什么
答:
美国是
共和
国。共和政治的基本含义就是,国家和政府是公共的,而不是私人的,国家和政府应当为公共利益而努力,而不应当为私人利益而奋斗。共和政治的另一个基本含义是,国家各级政权机关的领导人不是继承的,不是世袭的,也不是命定的,而是由自由公正的选举产生的。美国实行总统制。总统是国家元首、...
康有为的
虚君共和
与孙中山的三民主义在政体上是否相同? 求大神说明...
答:
康有为的
虚君共和
是君主立宪制 中华民国的政体曾用过总统制,议会制,到蒋中正时期采用总统制 立宪君主制。立宪君主制是资产阶级国家的一种政权组织形式,基本特征是君主拥有某些最高国家权力,但这些权力由宪法加以规定和限制,并在不同程度上受到其他国家机关的制约。根据对君主权力的限制程度、君主的实际...
不同制度的区别
答:
4、君主立宪制又称立宪君主制,或称“
虚君共和
”,是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下,通过立宪,树立人民主权、限制君主权力、实现事实上的共和政体。区别:1、封建制度是社会组织形式的一种。在封建制度,地主阶级统治其他阶级的根本即为封建土地所有制。地主阶级通过...
康有为先是主张君主立宪 后又主张
虚君共和
请问两者之间有哪些区别_百 ...
答:
[49]康有为认为,国外的经验证明,共和政体不宜采用,君主立宪政体最为适宜,但考虑到当时国内的形势,中国则应吸取两种体制的优点,创造一种新体制,即“
虚君共和
”。虚君共和与民主共和两种体制相比较,“其民权同,其国会内阁同,其总理大臣事权与总统同”;其唯一不同,是虚君共和政体在总理大臣之上有一无权无为“土...
辨析题 内阁制就是立宪君主制 那位能帮忙啊
答:
内阁制是内阁总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式。与总统制相对。由于内阁制政府具有对议会全权负责的特征,故又称责任内阁制、议会内阁制。行政权受议会控制,即政府受议会控制。君主立宪制又称立宪君主制,或称“
虚君共和
”,是相对于君主独裁制的一种国家体制。君主立宪是在保留君主制的前提下,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
虚君共和是谁提出的
我向来是赞成虚君共和的
虚君共和制
康有为以衍圣公为虚君
虚君共和和君主立宪
明末虚君思想
德国虚君共和
虚君立宪和实君立宪
实君主虚立宪
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网