非常风气网www.verywind.cn
首页
西式民主和全过程民主的区别
中式
民主和西式民主
最本质
的区别
答:
中国的民主与西方民主的区别,
首先在于两者的对象和出发点不同,要解决的问题和要完成的任务不同
。近现代的西方民主,产生于反对封建专制王权的资产阶级革命。当时,逐渐在经济上占主导地位的资产阶级,政治上没有权利,受到王权的压制。因此,西方民主要解决的基本问题是限制王权,保障资产阶级的权利与自由。
我们为什么必须批判“普世价值观”
答:
我们不搞西方式民主,
根本原因不在于国情差异,更不是由于目前的条件不具备,而是基于根本不同的民主理念
。马克思主义对于资产阶级民主的虚伪性(仅限于某些形式的、表象的平等权利),及其局限性(保留阶级差别和资本特权)的批判,在今天并没有失效。尽管我们今天在民主的某些形式上还未能高于西方民主(这也是西式民主在我国还...
国家一切权力属于人民什么是社会主义的生命是全面建设社会主义现代化...
答:
人民民主是社会主义的生命,是全面建设社会主义现代化国家的应有之义。
全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性
,是最广泛、最真实、最管用的民主。这一阐释深刻揭示了社会主义民主的内在机理、时代特征、价值旨归。我国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家,国家一切权力属于人民。
西方现代
民主
政治的基本内容
答:
一、现代西方
民主
理论 民主之真谛,为古今学者所探求不息;君主之腐败,为资产阶级所痛恨不已。所以资产阶级现代民主政治理论是资产阶级在反对中世纪封建专制主义的斗争中形成和发展起来的,是资产阶级思想家批判封建主义政治的锐利武器,又为资产阶级建立自己的政治制度奠定了基础。从中有霍布斯、洛克、卢梭、孟...
西式民主
是什么时候开始在中国失去市场的?
答:
西式民主
是在中华民国成立后政权玻袁世凯窃取后开始在中国失去市场的。民国成立后,中央政府的实际权力,落入北洋系军事首领袁世凯手中。袁世凯以编练新军起家,握有强大的军事力量,并有多年从政的政治经验、圆滑老到的政客手腕、遍及朝野的人脉关系。袁世凯当政之始,已经表现出明显的个人专制趋向,但此时...
对比于
西式民主
,为什么说中国式的协商民主才能更好地兼顾普通民众的利益...
答:
而政治协商是协商
民主的
一种形式,协商民主包含着政治协商。 二、
不同
点: (一)二个协商的意思不尽相同。协商民主,更侧重于“审议的,审慎的”的意思,民主协商中的“协商”意为“咨询的”的意思;是中国共产党向外就党和国家的大政方针、重要问题反复商量,交换意见的
过程
。可见,“...
资本主义社会中产阶级化
答:
因此,“始终代表中国最广大人民的根本利益”就是在改革开放的
整个过程
中都必须保障全体国民的生存发展权利。 “三个代表”已经被载入《党章》。这标志着中国最广大人民的根本利益具有保障了,中国最广大人民可以高枕无忧了。可是我越来越觉得中国最广大人民越来越危险了,因为我已经嗅出了“狼味”——
西式民主的
脚步声...
美国总统是怎样选出的?(越详细越好!)
答:
(7、8月)预选结束后,
民主
、共和两大政党将分别在第三季度召开全国代表大会。会议的主要任务是最终确定本党总统、副总统候选人,并讨论通过总统竞选纲领。候选人竞选 全国代表大会之后,总统竞选便正式拉开帷幕。这一
过程
一般要持续8至9周。在此期间,各党的总统候选人要耗费巨资,穿梭于全国各地,通过...
中央政府云南面向南亚、东南亚辐射中心一带一路按道理云南经济增长应 ...
答:
对民主化的研究主要分民主化的动因,民主化的
过程和民主的
巩固三个方面,从缅甸当前的民主改革进程来看,前两点与之相关,即民主化的动因
和过程
,这两点中的哪些领域导致了哪些变化,从而产生或加重投资风险,将是本文的研究重点。一、民主化如何引发投资风险缅甸的民主化进程是一种“自上而下”的民主改革方式,即在当权...
资本主义政治制度的历史和阶级局限性是()
答:
两院制、三权分立等都是典型的资产阶级民主的表现形式,这也使得西式民主政治发展深深地烙上了资本主义的本性。作为西方民主政治发展的独特理论表达及其表现形式的西式民主话语体系,却呈现出
不同
的面貌。它不仅隐匿了
西式民主的
资本主义本性,而且给自己披上了“普世性”的外衣,显得格外的强势和喧嚣。
1
2
3
4
5
6
7
涓嬩竴椤
你可能感兴趣的内容
全过程民主与西方民主的区别
全过程民主与西方民主的优势
谈中国民主和西方民主的区别
中国民主与西式民主的区别
中西方民主的不同之处
中国式民主如何保证人民当家作主
中国式民主和西式民主区别
全过程人民民主较西方的优势
中西方民主的异同
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网