非常风气网www.verywind.cn
首页
评价雅典民主制度
如何看待
雅典
的
民主制度
答:
1、是古代希腊城邦制度社会中先进的政治制度
。
2、有利于调动城邦公司的积极性和创造性
。3、有利于推动社会经济和文化的进步。4、促进雅典的繁荣。弊端如下:1、
只是城邦公民内部的民主
, 只有成年男性公民才真正享有民主权利。2、妇女、外邦人和奴隶被排除在外。3、它是一种直接的民主,容易造成民主决策...
简要
评价
古代雅典的民主制度,并且谈一谈
雅典民主制度
形成过程对你的启示...
答:
(1)积极性:它为雅典的昌盛提供了政治上的条件和保障
,把古代世界的民主政治发展到顶峰,成为一种典型范例,对近代西方民主政治也产生一定影响;雅典民主政治铸就了希腊人渴求知识、乐于探究的民族性格,使古代雅典产生了诸多的文化巨匠,对人类文明的发展产生了深远的影响。(2)局限性:它是奴隶主民主政...
简要
评价
古希腊的
民主制度
答:
4,
雅典民主是小国寡民的产物,真正能够享受民主的人只是少数
。过于泛滥的直接民主逐渐成为政治腐败、社会动乱的隐患,再加上城邦内部的混乱和城邦之间的战争,那种狭隘的城邦体制,与日益迅速发展的政治、经济难以匹配,城邦民主政治不可避免地衰落了。公元前338年被马其顿王国所征服。希腊城邦民主政治,湮没...
如何
评价雅典
的
民主制度
答:
一、雅典民主制度的进步性
1.伟大的创举:创造了集体管理的新形式,创造出差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主运作方式
(运行机制特点).雅典开世界民主政治之先河,为后世提供了值得参照的政治体制.这里的“集体管理”是指全体公民参与管理,并不是贵族制之下的“集体领导”.2.多数公民掌权是雅...
简要
评价雅典民主制
答:
首先,
雅典民主制度体现着雅典奴隶主自由民多数人的主权
。伯里克利斯曾自豪地宣称:“我们的制度之所以被称为民主政治,因为政权是在全体公民手中,而不是在少数人手中。”[9]体现雅典人这种公民主权观念的,便是
民众大会权力至上的制度
。雅典的民众大会是所有成年雅典公民皆可参加的大会。在这里,任何公民...
如何
评价雅典民主制
?
答:
理解
雅典民主制
的优越性,可以从三个方面思考:第一,雅典民主政治的基础是公民政治。政府官职向全体公民开放,取消财产和等级的限制;公民大会构成城邦的权力核心,公民政治得到充分的体现;国家公职实行薪金制,进而为公民参政议政提供经济保证。第二,为人类提供了一种集体管理的新形式,创造出许多具体的...
评价雅典
的
民主
政治
答:
雅典民主
政治的另一大贡献是权力制衡机制的建立。通过设立五百人议事会、民众法庭等机构,雅典形成了一套相互制约和监督的政治体系。这种制衡不仅体现在不同机构之间,也体现在公职人员的任期制和轮换原则上,即“轮番而治”。这样的
制度
设计有助于防止权力过度集中,维护了政治的稳定和公正。然而...
如何正确
评价雅典民主
政治?
答:
通过选举担任各级政府官职。这种先进的古代政治
制度
,为公民创造了广泛的参政机会,激发了公民的自由,开拓精神,推动了雅典社会经济和文化的发展,具有历史性的进步性。缺点:
雅典民主
政治是城邦公民内部的民主,只有成年男性公民才真正享有权利。它残忍地窒息、限制了社会另一部分成员的自身发展能力。
(1)
雅典
的
民主
和斯巴达集权
制度
的优劣及评论
答:
古希腊的
民主制度
有两个问题,第一,他国内人分三六九等,民主只是少数人的民主,这和现在的印度差不多。第二,被政客利用引导成了民粹主义(他实质上本来也就是民粹主义)。政治分裂,内斗不止,很容易被外敌分化瓦解。比较明显的优点大致只有一个,就是避免了暴君独裁者的出现,但这也导致了多数人...
对
雅典民主制度
的
评价
?
答:
从积极方面看,
雅典
全体成年男性公民普遍参与国家政治,共同决定内政、外交、和平与战争等重大问题。它的
民主制度
成为后世民主制度的典范。从消极方面看,这一民主制度建立在奴隶制度的基础上。占人口多数的奴隶、 妇女和外邦人没有任何政治权利,真正享有这种民主的人只占少数,并不是今天实质意义上的民主。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
雅典民主政治评价
雅典民主的积极和消极评价
雅典民主政治制度的根本缺陷
雅典政体的局限性
雅典民主制的积极性
雅典民主政治的内容和局限性
雅典的民主政治积极评价
雅典民主政治内容和评价
雅典民主政治的特点及局限性
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网