非常风气网www.verywind.cn
首页
诸葛亮军事能力怎么样
诸葛亮
的
军事能力
到底有多强,真实的历史答案是什么?
答:
在这里我可以很负责任的告诉你诸葛亮的军事能力并不是很强,放在三国这个大环境下,
诸葛亮的军事能力只能算是中等的水平
,否则的话诸葛亮早就率兵打败了魏国,不可能五次北伐都没有取得很大的成效,最后还死在了司马懿的拖字诀之下。但是话又说回来虽然诸葛亮的军事能力不强,但是在运筹帷幄这一方面我...
真实历史中的
诸葛亮
是什么样的人?和小说中的差距有多大?
答:
真实历史中的诸葛亮,与小说《三国演义》有着不小的差距。
一是他的军事才能很一般
,远远不像小说中那么用兵如神。第二他只是个满腹才华的谋士,根本没有小说中呼风唤雨的“神通”。三是他并不像小说中那么品德高尚完美无瑕,而是精于权谋之道,擅长排除异己。一、诸葛亮的行政管理才能出众,但军事才能...
诸葛亮
真的是政治高手而
军事
水平很差吗?
答:
诸葛亮不仅治国能力强,军事水平也不差
。说诸葛亮军事水平差的,多来自《三国志》诸葛亮传中陈寿的评价:然亮才,于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略。翻译过来就是:然而诸葛亮的才能虽擅长治军,但在运用谋略方面还是略有不足,治理民众的才干,强于统兵打仗的谋略。陈寿是说诸葛亮治国能...
三国里,
诸葛亮
在
军事
和政治方面哪个更强一些?
答:
我认为诸葛亮在军事上的实力是更强一些的
,诸葛亮的主要贡献就是帮助刘备获取了很多的胜利。
历史上的
诸葛亮军事能力
究竟
如何
,他算不算一位军事家?
答:
诸葛亮的军事能力不如他的政治能力
。我们都知道,历史上的诸葛亮,虽然和那位神机妙算的策士相差甚远,但也是一位非常有才干的政治家。他在刘备驾崩,刘禅继位的时期总揽蜀国军政,把蜀汉治理的井井有条,《三国志蜀书诸葛亮传》甚至说他是“识治之良才”,可以堪比春秋战国时期的管仲,和汉...
为什么很多人说,
诸葛亮
的
军事能力
其实是很差的?
答:
二、
诸葛亮
说自己军事不如法正,但其实这就是一种自嫌的说法。难不成刘备失败了,他在那里说:“唉,要是我亲自上阵就好了!”刘备要是听到了会
怎么
想。法正辅助刘备的最大军事行动便是汉中之战,大败夏侯渊。虽然其
军事能力
了得,但是你别忘了,法正是益州人士,清楚当地地形,有利于行军布阵,这是...
诸葛亮
的内政才能,真的比他的
军事
才能更厉害吗?
答:
诸葛亮
之所以被人认为政治能力高于
军事能力
。实际上来源于他并不是一个大将军,作为蜀汉的一位重臣,可以说他是全能型人才,除了军事行动之外在内政上的表现十分卓著,因此也被称之为千古名相。三国时期并没有军师这个职位首先是由曹孟德创造军事中郎将这个职位,后来被其他国家所用。刘备是事后诸葛亮,...
诸葛亮
的政治才能很高,为什么很多人说他
军事
才能不行?
答:
他却完全没有看清敌我双方的实力,是他代表蜀国进行的五次北伐全部都失败了。但是这也不全是
诸葛亮
的错,蜀国的地理位置比较偏远,在财力上当然比不过魏国。再加上诸葛亮在蜀国兵败仅仅五年之后就重振旗鼓,向魏国发起了进攻。无论是从战争的准备,还是
军事实力
上来看,他都有些过于着急和鲁莽。
诸葛亮
算
军事
家吗?
答:
诸葛亮
(181年-234年10月8日 ),字
孔明
,号卧龙(也作伏龙),汉族,徐州琅琊阳都(今山东临沂市沂南县)人,三国时期蜀汉丞相,杰出的政治家、
军事
家、散文家、书法家、发明家。在世时被封为武乡侯,死后追谥忠武侯,东晋政权因其军事才能特追封他为武兴王。其散文代表作有《出师表》、《诫子...
诸葛亮
的
军事
才能
如何
?
答:
诸葛亮在其军事生涯中也有过重大失误,例如派遣马谡守街亭一事。出于诸葛亮谨慎性格,他在军事的机动应变上的确有不足,但不能以此否定
诸葛亮军事能力
。在浩瀚的三国,能有卓越政治才能、高超外交智慧、杰出军事能力的全才,恐怕只有诸葛武侯了。历史上真实的诸葛亮是个卓有建树的政治家,治理蜀国很有一套...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
诸葛亮军事才能怎样
诸葛亮军事能力的评价
诸葛亮军事才能
诸葛亮的军事才能到底如何
诸葛亮没有军事才能
诸葛亮的军事才能分析
正史诸葛亮军事才能
为什么说诸葛亮军事不行
三国志诸葛亮军事才能
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网