非常风气网www.verywind.cn
首页
诸葛亮的隆中对是否正确
诸葛亮的隆中对
是
正确
的还是错误的?为什么?
答:
诸葛亮的隆中对的确是有错误的地方.1.根据<地理志>记载:
"荆州,益州,扬州在当时是三个比较近的地方.而诸葛亮在隆中对的计划是跨荆,益二州的,而荆州其实是一个四山环绕的地理位置,比起益州,和扬州的话,荆州的地理交通是非常不方便的.而且荆州是一个易进不易退的地方.然而诸葛亮却选择了跨荆,益二...
谈谈
孔明的
"
隆中
策"对了还是错了?
答:
隆中对是一个非常成功且正确的战略规划结构示意图
,但非常笼统,而且在具体实行上有很大问题诸葛亮是在初出茅庐时作出的隆中对的战略思想,当时年轻气盛,藐视天下人杰,如果说曹魏和东吴的人才没有那么鼎盛,那么隆中对的战略目标绝对能实现,可惜…… 87392070 | 发布于2006-07-24 举报| 评论 0 0 我觉得是对的 ...
为什么说
隆中对
是错误的?原因在这三点
答:
谷城浅说历史接下来和大家聊聊,诸葛亮在《隆中对》里犯的三个错误。 其实,
诸葛亮的《隆中对》里的战略思路在当时的大环境下是正确的
,但随着时间的推移和历史变迁,整个时代在不断变化,其中人物的性格能够影响很多东西。像刘备从出山开始就背负着仁义的标签,这个标签成为刘备不断吸纳良才的主要手段。然而,这个标签却也...
诸葛亮隆中对
是对是错?
答:
隆中对是完全正确的
。如果按照隆中对的计划,大业必成。只是诸葛亮没有想到的是,关羽会大意失荆州。一着不慎满盘皆输。从此统一天下成了虚幻泡影。如果关羽没有丢失荆州,刘备集团统一天下,绝对是铁板钉钉的事。
诸葛亮的隆中对
是
正确
的还是错误的?为什么?
答:
从当时的角度来说是正确的
,但是后来刘备等人在与孙刘联盟的问题上没处理好,以至于失去荆州,其后刘备攻打孙权惨败,蜀汉元气大伤,使隆中对的计划遭到破坏,而诸葛亮无法审时度势,顺应形势改变策略,不断的北伐虚耗国力。
为什么说
诸葛亮的
“
隆中对
”有错误,注定了刘备最后的覆亡?
答:
首先,这个提问本身就是有问题的。无论“隆中对”
是否
有错误,它都不是导致刘备覆亡的核心原因。虽然隆中对是诸葛亮提出来的,但他在执行的过程当中肯定不会照本宣科,而是会根据实际情况作出改动。接下来,咱们再分析下
诸葛亮隆中对
的主要策略。他提出的核心策略主要是两点,第一个是同时占领...
为什么说
诸葛亮的
“
隆中对
”基本符合客观现实?
答:
诸葛亮的
“
隆中对
”是一个具有初步战略体系的决策系统。有人认为诸葛亮的“隆中对”重益轻荆,导致了后来蜀国失去荆州拘于一隅而不能进争中原的局面。实际上,“隆中对”作为一个预测型的大决策系统,具有相当的“模糊性”,不可能是非常精确的。从后来的战争进程看,应该说“隆中对”是当时刘备所能选择...
对
隆中对
的评价
答:
应该说,
诸葛亮
在《
隆中对
》中的形势分析和提出的战略决策基本上是
正确
的和可行的,但同时也存在着它的困难和局限,这在后来形势的发展中逐渐显现出来,这主要表现在两个方面: 首先,“跨有荆、益”和“外结好孙权”存在着极大的矛盾。在《隆中对》中,诸葛亮为刘备制定了首先夺取刘表的荆州和刘璋控制的益州为根据地,...
诸葛亮的隆中对
可不可行,为何他六次北伐都失败?
答:
诸葛亮的隆中对
可以说是非常优秀的军事策略,但是依然挡不住各种意外事情的发生,导致最终诸葛亮六次北伐都失败,诸葛亮的隆中对在没有意外事情的发生下,确实是可行的,接下来跟大家具体说明。1.隆中对是伟大的策略。在诸葛亮的隆中对中,诸葛亮提出了要先把荆州作为刘备的根据地,其次就是要三分天下,...
后世关于
诸葛亮
,争议比较大的事件之一便是
隆中对
。历史上有人认为三...
答:
我认为
诸葛亮的隆中对
的战略方针是
正确
的。刘备赞成隆中对,三请诸葛亮出山也是正确的。伐魏虽然不是上上策,但也不是下策。至于伐魏失败,其责任不全怪诸葛亮,我以为刘备有责任,刘禅也有责任。如果荆州不失,诸葛亮完全可以辅佐刘备打败曹魏而一统天下。刘备得了荆州和西川以后,自以为兵强马壮,滋生了...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
诸葛亮的隆中对到底对不对
诸葛亮始误于隆中对
隆中对重大失误
诸葛亮写的隆中对
关羽有一把小刀专斩老幼
隆中对是对的吗
三国志隆中对
隆中对分兵真的错了吗
隆中对战略失误分析
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网