非常风气网www.verywind.cn
首页
雅典民主的利弊
雅典民主
政治
的利弊
答:
雅典民主政治的利弊如下:一、雅典政治制度的利
1、创新性:为人类提供了一种集体管理的新形式
,创造出民主的运作方式,为后世民主政治的发展积累了宝贵经验。2、优越性:多数人决策,使问题考虑得更全面;公职人员有多数人选举产生,时期处于群众的监督之下,减少了以权谋私的可能性。3、
文明进步
:推动...
雅典民主
政策
利弊
答:
分论:
1、积极性:雅典民主制主要是成年男性直接参与
,所有男性公民都可参加公民大会和陪审团,
体现了主权在民的精神
。它轮番而治,法律之上,也体现了平等的精神。雅典民主制是希腊城邦社会中最先进的制度;有利于调动城邦居民积极性和创造性;有利于推动社会经济和文化的进步;开西方民主制度之先河,影响...
雅典民主的利与弊
答:
弊在于雅典的民主仅限于当地的自由民,奴隶和妇女被排除在外
。同时,参政的自由民众水平不一,一些素质低下的人很容易被蛊惑,苏格拉底之死就是有力的证明。
雅典民主
制度
的利弊
答:
雅典民主为希腊城邦带来新的统治制度,为平民争取了部分的权益,使贵族阶级相比从前少了特权
,但同时因为民主是有限制性的,而且是以财产为权力的大小分布所以贵族特权没落而商人贵族兴起,在大体上没有完全推动民主,只是贵族和商人间的权力交替而已!再者雅典民主制度的推行和改革都有一定对贵族留有特权的,所以...
论述题:
雅典民主
政治
的利弊
答:
1、利 1)集体管理,差额选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主的运作方式
。2)公职人员选举产生,群众监督。2、弊 1)与现代民主不同,它仅仅是对公民群体而言,而所有人。2)它仍然是以男性为中心的父权和夫权社会。3)
雅典民主是男性公民的民主
。3、实质:雅典民主实质上是奴隶主阶级专政的一...
古希腊的
民主
制有何
利弊
答:
雅典民主
政治维护奴隶主贵族的统治地位和利益,其实质是建立在奴隶制基础之上,是少数人的民主。雅典民主只是“成年男性公民当家作主”的政治制度,民主对妇女、外邦人、广大奴隶而言,是遥不可及的,它与现代民主是不同的,它窒息和限制了社会另一部分成员的自身发展能力,带有很大的局限性。
雅典民主
制
的利弊
分别是什么?
答:
[10]雅典人的自由平等观念可以溯源于氏族社会的传统,又被强化于雅典进入阶级社会后的特殊的生产方式。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 其他类似问题 2008-01-05 雅典民主制度的利弊 70 2020-10-15 雅典民主政治的利与弊。 2010-10-30
雅典民主的利与弊
11 2014-01-03 雅典民主...
雅典的
政治制度
弊端
答:
它虽反映了
民主的
本质,但依旧存在
弊端
。少数服从多数,这是亘古不变的民主基本原则,但在雅典,只强调多数的重要性而忽视少数的必要性,是十分片面的。
雅典民主
不包含少数原则,没有保障公民基本权利、言论和信仰自由,很多优秀的思想家、科学家先后受到公众法庭的错误判决。这是雅典人单纯强调多数原则所...
依据材料二对雅典公民大会的描述说明
雅典民主
制的特点及种植特点又有...
答:
特点:公民直接参与的直接
民主
制;少数服从多数的决议原则。利:调动了公民参政议政的积极性,创造了古代
雅典的
辉煌。弊:素养不同的人享有同等的国家管理权,易导致国家权力的误用和滥用。最终导致雅典的衰落。
古代
雅典
公民的哪两种参政方式?有何
利弊
答:
所谓
雅典民主
政治黄金时代是指公元前5世纪伯利克里当政之后,进行的一系列改革.雅典的国家管理大权掌握在全体公民手里,通过抽签选举,“既是统治者,又是被统治者 利:有一定的民主性,这种参政方式有规范的程序,对于君主专制是很文明的.弊:虽然这种方式有一定的民主性,但并不是每一位雅典人民都是公平的,...
1
2
3
涓嬩竴椤
你可能感兴趣的内容
雅典直接民主制利弊
雅典直接民主的弊端
雅典民主政治的利弊简答
雅典民主的积极和消极评价
雅典民主制度的利与弊
雅典民主政治的缺点
雅典民主政治制度的局限性
雅典抽签选举的利弊
民主制度的缺点
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网