非常风气网www.verywind.cn
首页
不杀功臣的三个皇帝
朱元璋如果
不杀功臣
会怎样
答:
历朝历代的开国
皇帝
还没有
不杀功臣的
,过不了三代功臣就会成为国家最大的毒瘤,权力和财富都将集中到开国功臣的后人身上,后代的皇帝将无法保持自己绝对的权威。所以历代皇帝所做最高明的也无非是赵匡胤杯酒释兵权罢了。朱元璋那一代的功臣特别狂,甚至都没忍到以后,国家初建就开始兴风作浪,不杀的话...
李世民为了江山亲兄弟都下狠手,为何称帝后却
不杀
有威胁的
功臣
?
答:
而且从他上台后也可以看出,李世民对自己是有一定要求的,例如他对待魏征,他知道大唐需要魏征这样的人才,所以魏征几次直言进谏触怒他,他最多就是回后宫和皇后吐槽一下。而且他励精图治,勤读史书以史为鉴,时刻提醒自己不要走汉高祖刘邦诛杀
功臣的
老路。用现在的话来说,李世民是个有追求的
帝王
,是个...
李世民为何
不杀
开国
功臣
?是真的爱才还是有其他原因呢?
答:
李世民功高无人可比,几乎是开国皇帝;但最主要还因为他年轻,28岁当皇帝,他手下的所有功臣理论上都活不过他,活得过他的都不再是打仗出来的,而是李世民后来提拔的,这些人就不可能夺了李家的天下。
杀功臣的皇帝
都是出身贫寒,总觉得大臣看不起自己、内心不服自己,李世民出身比绝大多数人都高,父系...
刘备若一统天下,他不会
杀的功臣
是谁?
答:
既然兔死狗烹、鸟尽弓藏在开国君主那里已经成了惯例,那么我们有理由相信三国时期的枭雄们,如果让他们得了天下,恐怕也不能免俗,总会杀几个
功臣
祭天!君不见孙权还没得天下,就把出将入相的陆逊给逼死了,可见在绝对的权力面前,功劳只会让你死的更快。三国三巨头中,最仁义的莫过于刘备,如果让...
如果
皇帝不杀
开国
功臣
,会怎么样?
答:
从这么个细节就可以看出李世民宽广的胸襟。况且李世民是唐朝统一天下的最大
功臣
,登基后自然不怕开国功臣会功高震主,没有杀他们的必要。不论是杀开国功臣,还是
不杀
开国功臣,目的都是稳固皇权。可如果真的有人要造反了,
皇帝
才不会管你是不是开国功臣,毕竟谋反在古代是十恶之首,无法饶恕。
都在谴责开国
君王杀功臣
不对,如果
不杀功臣
,情况又是怎样的?
答:
有很多人将隋朝的灭亡的原因认为很大一部分原因是因为杀了功臣,其实杀不杀结果都一样的,而且是
不杀的
话,将会危机
帝王
处理事情的效率,更对国家不利。很多帝王选择将
功臣杀
掉的很大一个原因其实是因为害怕这些功臣威胁到自己的江山,而且很多的功臣也是有十分雄厚的家族底蕴,再加上之前帮助了国家,也是...
封建社会皇权至上,为何
皇帝
却依旧不敢直接杀权臣?
答:
这是因为赵高犯了大错,他掌权之时,陷害忠良,已经是天怒人怨,到了后期已经没多少人支持他了,而子婴就是抓住这点,最终诛杀了赵高。三、
皇帝
将权臣杀掉后,权力核心可能仍旧回到不到自己这。我们前头也有说到过,权臣在自己越来越显赫的同时,会培植了大量的亲信势力。这些亲信势力随着时间的推移分布...
刘秀,李世民,赵匡胤,朱棣,谁
杀的功臣
最少?
答:
有人说地主出身又什么有文化,都不是,这四个是典型的军人
皇帝
,就是他先是军人,然后才是皇帝,特点,义气,我得人,我绝对护着,犯了错我也绝对罚他,一般军阀都这样,朱老四,那么残暴的人,对待部下却非常好。另外一个,杀功臣最根本的原因就是功臣功高震主,
不杀功臣的
大多数主功震臣,主人...
东汉和唐朝为什么没有滥杀开国
功臣
?
答:
开国
皇帝杀功臣
,是君主与臣民之间矛盾无法解决的表现。刘秀在这方面做得很好。为了避免矛盾激化,他提前采取了预防措施。一是用钱买权。很多人认为,这是赵匡胤用钱买权的做法。而赵家的功勋,也解决了“千年杀官”的功绩问题。但事实上,赵匡胤并不是开始。刘秀是第一个这么做的。天下基本...
清朝建立后,为何没有出现兔死狗烹的
杀功臣的
事件?
答:
首先在一件事上可以肯定清朝,那就是他不会做卸磨杀驴的事情,虽然这样的事件在历史上出现出了无数次的先例。大清朝
不杀功臣
这件事,首先第一点就要排除大清朝的开国之间,并不是说慈悲为怀。虽然皇太极比他的祖父努尔哈赤要稍微好上那么一点儿,但也并不是什么泛泛之辈。大清朝入关之后就极少出现...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网