非常风气网www.verywind.cn
首页
专制君主制
历史 皇权=君权吗???
答:
君权:君主(皇帝或者国王)的权力。奴隶制、封建制国家通常实行
君主专制制
,君主拥有无限权力,凭借庞大的官僚机构统治人民。实行立宪制的资本主义国家,仍保留民主,但君权受到宪法的限制,这是资产阶级同封建势力妥协的结果。皇权:中央集权的君主专制制度下,皇帝对全国的人民土地财富的控制、管理权。包括...
封建
专制
制度和
君主
立宪制,两种观念相比那个更进步,为什么?
答:
君主
立宪制更进步,因为他限制了国王的权利,剥夺了立法和司法权,只保留了部分行政权
袁弘宪到底是
君主
立宪的
帝制
,还是单纯的
专制
的帝制?
答:
随即废除国务院,改设政事堂,并设参政院代行立法权。1915年8月,袁世凯的宪法顾问美国人古德诺发表《共和与君主论》一文,认为中国人知识程度太低,无研究政治之能力,只适合于
君主制
。杨度在袁的示意下串联了孙毓筠、李燮和、胡瑛、刘师培和严复,以“研究共和政治得失”为名,于8月14日联合发起成立筹...
中央集权和
君主专制
的概念
答:
中央集权制度以国家权力的高度集中为特点,地方权力被严格限制,所有决策与行动都必须遵循中央政府的指令,确保国家的统一和稳定。这种制度在秦朝统一后,成为中国古代政治体制的基石,直至近代社会变迁。与
君主专制
相对立的是民主
政体
,它强调的是人民的参与和权力的分散。在君主专制中,皇帝的专制统治往往伴随...
中国古代
君主专制
的利弊?
答:
1、在诸如战乱和叛变等紧急情况下,
君主专制
能够迅速地调动人力和物力资源,这在封建社会是一种先进的
政体
特征。2、君主专制有助于避免权力分散可能带来的问题,确保社会的稳定,减少因政治斗争引发的社会动荡。3、君主专制对于多民族国家的统一具有积极作用,能够维护国家的领土和主权完整,有效抵御外来侵略。
民主共和与封建
君主专制
的本质区别
答:
民主共和:一小帮人一起讨论说了算,偶尔吵吵。封建
君主专制
:主要是君主说了算,大臣去执行,但如果大臣不支持就有可能造反,所以君主也不可能为所欲为,还要平衡。
君主
立宪制以后的英国国王,与中国古代皇帝有什么区别?
答:
英国两大政党产生矛盾或势均力敌,国王以不偏不移的中立态度进行调解作出决定 自从大英帝国没落英国及其自治领地殖民、成员等,是一个松散的集合体,英国国王利用威望将其团结起来并通过他和王室的活动起着纽带的作用珍妮·李说过
君主制
是个有价值的缓冲器。再回到问题最初:没有屈辱存在感,因为即便是被...
君主专制
中央集权制是怎样从秦朝到清朝发
答:
1、萌芽(战国):韩非子法家思想为中央集权政治制度的形成奠定了理论基础,商鞅建立县制。2、确立(秦朝):秦统一后,封建
君主专制
主义中央集权的政治制度建立。政治上,确立皇权的至高无上的皇帝,中央设三公九卿,地方推行郡县制,颁布秦律;在文化上,书同文,焚书坑儒,加强思想控制,又规定以法为教...
君主专制
对中国文化的影响
答:
君主专制
对中国文化的影响主要体现在以下几个方面:1. 阻碍了文化的发展。君主专制制度注重集权,不重视经济和文化发展,导致国家的经济和文化水平长期处于落后状态。这种状况在一定程度上限制了文化的多样性和创新性,使得一些新的思想和观念无法在社会中得到广泛的传播和发展。2. 造成了精神压抑和道德沦丧...
西欧中世纪
君主制
和中国古代封建
专制
有何不同?
答:
中世纪的
君主制
是真正意义上的封建制,即分茅裂土,类似于我国周朝及以前的政治制度。国王将一片土地及该地区生活的人完全交给大臣,强调大臣对它们的所有权,即可以随意处置,大臣的所有收入都来自这片土地。而大臣所承担的义务是要承认国王的合法性,向国王纳贡,为国王出兵战斗等。大臣再依此法分封手下...
棣栭〉
<涓婁竴椤
63
64
65
66
68
69
70
71
72
涓嬩竴椤
灏鹃〉
67
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网