非常风气网www.verywind.cn
首页
中国和美国司法体系的区别
中国
法律与欧洲
美国
法律
有何不同
?
答:
还接受了罗马法学家的整套技术方法,如公法与私法的划分,人法、物法、诉讼法的私法
体系
,物权与债权的分类,所有与占有、使用收益权地役权以及思维、推理的方式。(2)实行法典化,法律规范的抽象化概括化。(3)明确立法
与司法的
分工,强调制定法的权威,一般不承认法官的造法功能。(4)法学在推动...
为什么?
美国的
法律是有罪证明,
中国的
法律是辩护
答:
差别
是关于:沉默权 沉默权是指犯罪嫌疑人、被告人在接受警察讯问或出庭受审时,有保持沉默而拒不回答的权利。在西方各国的刑事诉讼中,大都赋予犯罪嫌疑人、被告人享有沉默权,并且被认为是受刑事追诉者用以自卫的最重要的一项诉讼权利。当前
中国
刑事诉讼法学界争议的焦点,主要不在于“默示沉默权”和“...
简述:两大法系
的区别
和相同点?
答:
大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家。大陆法系的代表有德国、法国、
中国
等;而英美法系则当然以英国
和美国
为其代表。大陆法系与英美法系之间
的不同
点的比较,一直都是比较法学家们所热衷的话题。两大法系在许多方面都存在着较大的差异,下面我仅从诉讼程序方面对它们...
英美法系和大陆法系
有什么区别
答:
还有宗教意味浓厚的伊斯兰法系,最大的特色就是宗教教典和
司法
观念合一,法无明文规定可以类推等等。。还有就是日本这个特殊的混合法系,日本一开始学习的是欧洲大陆法系,后来深受
美国的
影响,变成了混合体。。。还有一些落后地区的最原始的法律
体系
,比如神判体系,道德至上,家长
体制
等等。。。
正义的诉求
美国
辛普森案和
中国
杜培武案的比较修订版内容简介
答:
作者通过剖析这两个案例,揭示了我们选择的价值观如何影响司法公正的衡量标准。在辛普森案中,尽管公众舆论和部分媒体倾向于对嫌疑人定罪,但法律
体系
仍坚持了对证据的严格审查,这是
美国司法
制度公正精神的体现。而杜培武案在
中国
,则展现了
不同的
司法环境和处理方式,这反映了两国司法实践中
的不同
侧重点和...
中国司法
部长
和美国司法
部长谁的权力大
答:
在
美国
,司法部长的权力应该比
中国的司法
部长要大。美国是三权独立,司法对其他部门构成了强大的监督作用。
美国的司法
系统和
中国司法
系统
的不同
?
答:
片面的说:
美国的司法
是政府的一部分,
中国的司法
是政府的下属单位
美国
检察院和
中国
检察院
的区别
答:
事实上,
美国
确实曾经在水门事件后设立过独立的检察机构,将检察权从行政权中分离出来,结果造成了三权分立的
体制
被破坏,检察机构的腐败比之前更严重,于是不久独立检察权就被废除了。所以从这个角度看,美国检察官的权力不仅不比
中国
检察官大,反而小的多。不过“法律监督”这种东西,在中国这样一个
司法
不独立的...
法律
的不同体系
有哪些
答:
(6)在法律术语、概念上也有许多
差别
。1、英美法系:一、英美法系的概念英美法系又称普通法系,是指以英国中世纪以来的法律,特别是以它的普通法为基础,发展起来的法律制度的
体系
。普通法是与衡平法、教会法、习惯法和制定法相对应的概念,由于其中的普通法对整个法律制度的影响最大,所以,英美法系又称为普通法系。
美国
...
中国
宪法
和美国
宪法在宪法的基本原则上
的异同
是什么?
答:
按照现行学术界的观点来看相同点是:都有人民主权、法治、基本人权;
不同
点则在权力制约原则方面,西方实行的是较为严格的三权分立,而
中国
则强调的是机关之间的分工与制约。法律规定与实践运行是存在巨大差异的,不能因为实践中这些原则没有得到贯彻和执行而否认其在宪法中的存在。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网