非常风气网www.verywind.cn
首页
中国法律不如美国公平
美国
的
法律
和
中国
有什么不同吗
答:
1、法律种类不同
中国法律
是大陆法系,
美国法律
是英美法系。2、法官的作用不同 在中国刑事法庭中,法官起着举足轻重的作用,他们不仅统治着法庭,还在审判期间提出问题。在美国刑事法庭中,法官的作用很小,最终决定于陪审团做出。法官的作用只是担任象裁判的角色,以确保案件继续进行,双方供可的证据符合...
中国法律
与
美国法律
的区别
答:
而我国只有一套法律,就是人大制定的法律。(2)
美国法律
条款很细,但是每个州可能法律都不全一样,有期徒刑不止20年的话可以累积,判200年都可能。而
中国法律
条款很粗,很多时候法官的主管判断就能改变结果。死刑只有枪毙和注射。(3) 中国属于大陆法系,是成文法;美国属于英美法系,是判例法。
美国
的
法律
和
中国
的法律有什么不同?
答:
大陆法系的代表有德国、法国、
中国
等;而英美法系则当然以英国和
美国
为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的比较,一直都是比较法学家们所热衷的话题。两大法系在许多方面都存在着较大的差异,下面我仅从诉讼程序方面对它们加以比较。一直以来,比较法学家们都倾向于假定,世界上所有发达的
法律
体系中...
美国
的
法律
和
中国
的法律有什么不同?
答:
大陆法系的代表有德国、法国、
中国
等;而英美法系则当然以英国和
美国
为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的比较,一直都是比较法学家们所热衷的话题。两大法系在许多方面都存在着较大的差异,下面我仅从诉讼程序方面对它们加以比较。一直以来,比较法学家们都倾向于假定,世界上所有发达的
法律
体系中...
中国法律
与
美国法律
的不同点
答:
中国法律
属于大陆法系(有争议);
美国法律
属于英美法系,呵呵,就知道这么些了,汗,抱歉啊... 找到点资料,凑合看吧: 大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家。大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的比较,一直都...
美国法律
与
中国法律
区别
答:
中国法律
属于大陆法系(有争议);
美国法律
属于英美法系,呵呵,就知道这么些了,汗,抱歉啊...找到点资料,凑合看吧:大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家。大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的比...
西方司法严重不
公平
,有钱好律师,没钱没律师,司法
公正
何在呢?
答:
首先我要纠正你这错误的说法,西方的司法严重不
公平
,你这个结论是从哪儿得出来的?第一,司法
公正
与否和你是否有钱请律师无半毛钱关系。司法是否公正,与司法是否独立密切相关。以
美国
为例,法院作为三权分立体制下独立的一级,美国法院的法官有着在宪法和
法律
框架下至高无上的权力。美国建国初的马伯里...
中国法律
与
美国法律
的不同点
答:
中国法律
属于大陆法系(有争议);
美国法律
属于英美法系,呵呵,就知道这么些了,汗,抱歉啊...找到点资料,凑合看吧:大陆法系与英美法系是当今世界的两大主要法系,涵盖了世界上一些主要的国家。大陆法系的代表有德国、法国、中国等;而英美法系则当然以英国和美国为其代表。大陆法系与英美法系之间的不同点的比...
中国法律
与
美国法律
有什么不同?
答:
中国法律
与欧洲
美国
的法系不同。英美法系特点:(1)以英国为中心,英国普通法为基础;(2)以判例法为主要表现形式,遵循先例;(3)变革相对缓慢,具有保守性,“向后看”的思维习惯;(4)在法律发展中,法官具有突出作用;(5)体系庞杂,缺乏系统性;(6)注重程序的“诉讼中心主义”。两大法系的...
中国
刑法是条文法
美国
是案例法
答:
是的。第一,
中国
是大陆法系,是成文法国家,刑法都是制定法;第二,
美国
是英美法系,是判例法国家,刑法大多数都是判例;第三,中国法院审判刑事案件都是以刑法条文规定为准,美国法院审判刑事案件都是以法院有无类似判例为准;第四,这种差距会随着社会生活的趋同,逐渐缩小。
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网