非常风气网www.verywind.cn
首页
中西方代议制的异同
英美徳
代议制有何异同
答:
且联邦议会(代表贵族上层人士利益,一般是容克贵族)会长(宰相)是由君主任命的,国名议会(选民选举产生)几乎无权。所以专制色彩很浓!共同的来说,下院都是普选的,都有立法权,控制预算权。
差异
:主要是资产阶级掌权形式不同,或者以总统为中心,或者以议会为中心。实质上都代表资产阶级利益。
英法德
代议制
政体
有何
相同之处
答:
在美国,法国,总统制和半总统制,议会制虽然在国家政治生活中也占有重要地位,但不能承受在总统的最高行政权力核心的作用,掌握,由选民,没有议会负责直接或间接选举产生。
西方
国家的政治制度实行三权分立的原则,国会主要履行立法职能,其权力限制国家权力的其他机关,特别是行政机关,内阁和一些国家甚至...
西方的
衰落内容简介
答:
尼尔·弗格森的著作《
西方的
衰落》源于他在英国广播公司电台四台里斯讲座系列的分享,名为“法治与其敌人”。这部作品揭示了西方社会当前面临的诸多问题,如经济增长放缓、债务累累、人口老龄化以及社会秩序的挑战。弗格森认为,问题的关键在于制度的衰落,特别是
代议制
政府、自由市场、法治和文明社会这四大支柱的...
1,近代
西方代议制的
性质是什么?主要特征是什么
答:
代议制
是指公民通过选举代表,组成代议机关行使国家权力的制度。是间接民主的形式 性质是资本主义议会制 主要特征:选举和议会立法 特点:民主政治呈现出多样化 共同特点:通常以选举产生的议会作为代表民意的机关,行使国家权力;一般都实行分权原则;都实行资产阶级政党政治。
纯粹批判——
西方
“民主自由”史浅析
答:
工业革命后,功利主义兴起,政府角色被重新定义,
代议制
政府成为主流,但这种民主形式与最初的“多数人统治”有了本质
区别
。民主不再仅仅是多数人的直接参与,而是通过代表机制来防止多数暴政,成为维护资产阶级利益的工具。新自由主义的出现,既有对个人自由的倡导,也有对政府规模的质疑,民主在这一过程中被...
资产阶级与资产阶级
代议制
答:
欧美各国资产阶级
代议制的
共性特点 尽管上述国家的资产阶级代议制产生的时间不同,每个国家又会由于国情
差异
所呈现的特点各异,但核心思想是一致的,即:资产阶级通过议会的设置,把国家的立法权力掌握在自己手中,并以此限制和制约君主或总统等对行政权力的滥用。同时也都通过立法保证资产阶级的利益。 评价 实行资产阶级代议制...
近代
西方
资产阶级
代议制的
发展
答:
溃第一次使人们认识了社会与国家
的区别
。同时也提出了这样一个间题:如社会内成员之间与群体之间持续地处于冲突之中,怎能依然保持社会的团结及国家权威的合法性?”①由于代议机关代表来自不同的利益群体,因此.以代议机关为主体的
代议制
度是协调、解决民族国家中各种政治矛盾、政治冲突的最佳途径。第三,在实现民族...
历史上德意志的君主立宪制属于
代议制
民主的范畴么?能否说近代
西方
...
答:
属于,德意志帝国君主立宪制的确立是一种通过改革完成,具有后发性质的改革。近代
西方
资本主义政治的特点有三个:一是具有代表民意行使国家权力的议会;二是实行权力制衡原则;三是实行政党政治。性质是
代议制
民主。
代议制
就是公民通过选举代表组成代议机关,间接参政议政,行使国家权力的...
答:
【答案】C 【解析】本题考查近代
西方代议制
度。英国首相是下议院选举,议会选举结束后,国王(或女王)召见多数党领袖,邀请他出任首相并着手组阁。美国总统选举是包括预选、党的全国代表大会、总统候选人竞选、全国选民投票选出总统“选举人”、“选举人”成立选举人团正式选举总统和当选总统就职典礼等几个...
公共选择理论给我们什么启示?
答:
因此,以
西方代议制
民主决策体制为研究对象的公共选择理论是可以并能够为我国财政决策机制的改革和完善提供借鉴的,它的一些分析思路和结论也为我们研究财政制度和决策管理问题提供了有益的启示。1.公共选择理论
中的
“经济人”假设,为我们的财政决策机制设计提供了富有启发性的思路。政治市场中的“经济人”...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网