非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁与司礼监
简述明清专制集权加强的表现及其危害
答:
正如《明书·职官志》所言:“文武夹维,内外交应,协恭互发则指臂相随,辄断独行则龃龉不遂。防微曲算,亦可谓精详矣。”明王朝各个中枢权力机构以皇权为中心,构成了一个既密切联系又相互制约的国家权力体系,其中任何一个机构都不能自行其是。
内阁与司礼监
是明王朝最重要的两个中枢权力机构,...
内阁
是皇帝的决策机构吗
答:
2.
内阁
受制于司礼监,矛盾深刻,但又不得不走司礼监的路子。在中枢系统中,内阁有票拟权,司礼监有批朱权,是内外相维的双轨制。但双方地位的特殊性使内阁难以
与司礼监
抗衡,双方权力的大小,又是以皇帝的向背为转移而互相成比,因此,他们之间不可能有真正的相维相济,而只能有对权力的激烈争夺。皇帝...
张居正的一生遇到过哪些贵人?他是如何成为
内阁
首辅的?
答:
基于对武将勋贵势力的又用又防,分权的对象只能是文官集团和宦官集团,于是,就有了
内阁和司礼监
。这里不得不提一下明宣宗,他令司礼监代管批红和掌印之权的做法相当高明且极富政治智慧,因为这种做法既给了宦官集团在大明最高权力舞台上参与博弈的足够资本,又让宦官集团变成了皇帝手中的提线木偶,无论是...
明朝
内阁
是君主专制强化的产物,那么其对皇权有制约作用吗?
答:
但内阁只是皇帝的侍从顾问机构,并无决策权。虽有内阁大学士大权在握的现象,但其权力并不来自于制度、职位,而来自最高统治者的个人支持与信任。一旦失宠,地位便一落千丈。因此,尽管有人认为首辅即变相重设的宰相,但权力与前代已不可同日而语,更谈不上制约皇权。明代
内阁与
宰相制度的不同 项目...
明朝皇帝在无法抗衡文官集团时选择了利用阉宦来制衡为啥清帝却二患都...
答:
最牛的是张居正,自己把持
内阁
,
司礼监
太监冯宝与他有过密的交情,皇帝的老娘太后对他言听计从,简直可以称得上大明的首相。永乐皇帝 内阁权力这么大,又不能罢免不用,那么皇帝就需要有一群人站在自己这边,那离他最近的肯定就是太监了,当年朱元璋曾经严令禁止太监读书认字,就是怕他们干政,但是明宣宗...
为什么明朝宦官专权,却没能动摇过皇权?
答:
所以万历皇帝可以几十年不上朝,但朝政依然有一大群文官在处理。而明宣宗时期创立的
司礼监
(宦官)则是做为
内阁与
皇帝交流的中介,开创了宦官专权的大门,宦官掌权后,权力直接来自皇帝,而宦官也无法改变内阁+六部的制度,宦官要专权也只能把靠近自己的文官调到内阁及六部职位上,却并不能自己把控这些部门,...
简述明代宦官组织
与司礼监
答:
又敕令诸司,不得与内官监文移往来。自古以来,对宦官之禁,未有如明太祖之周备。当时有个御用监名叫杜安道,以镊工侍太祖数十年,朝中许多机密计议他都知道,但他个性慎密,严遵太祖的禁令,在诸大臣面前仅一揖而退,从不启口泄漏机密。太祖对他很宠爱,但不给予优遇,后来迁出为光禄寺卿。洪武...
明朝平庸的皇帝那么多 明朝为什么还有276年的国祚
答:
不同的是明代皇帝有决策权,一些能力平庸的皇帝只想自己玩乐,不想决策,比如明神宗朱翊钧在位48年,28年不上朝,天下照样不会乱,由内阁议论好政事,再交给司礼监批红和盖章,然后就形成法律意义上的诏书下发执行,有没有皇帝参与其中,都不影响国家机器的正常运行,只要
内阁与司礼监
能履行正常的职权,明代就能继续维持下去。
张居正的权力铁三角
答:
她提拔、倚重张冯两个人,并建立起由她主政的
内阁与司礼监
协调一致的体制,稳定了当时的政局。在后来的改革中,李太后也是全力支持张居正。正是因为李太后的支持,张居正才得以大刀阔斧的推行万历新政。她对张居正的赏识也赢得张居正对她的尊重,在张居正刚上任时,就为李太后做了三件事,让太后对他异常满意...
请问关于明代
内阁
制度的事 ,谢谢大家,急等!
答:
但在正统以后,诸如成化、正德、隆庆、天启等朝的皇帝都特别宠信宦官,甚至将“批红”的大权也交给宦官头子代行,内阁的职权自必受宦官的钳制。实际上存在着
内阁与司礼监
双轨辅政的局面。明中叶以后,王振、汪直、刘瑾、魏忠贤等著名的大宦官,在他们得势时无不压抑和控制着内阁。 在大多数情况下,内阁的大学士从翰林院...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网