非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁制和责任内阁制
18世纪英国的
内阁制与
中国明清时期的内阁制有什么区别?
答:
英
内阁
是英政府权力中心,女王是名义上的君主。内阁拥有重大事情的决定权。明朝内阁:为了避免丞相专权,皇帝的顾问智囊团,对决策没有太大影响,始终不是决策中心。清朝内阁官员主要是“跪受笔录”
什么是
内阁制
答:
国家元首名义上代表国家,但是没有实际的行政权力。总揽国家行政权力的内阁在议会的基础上产生,并对议会负责。由议会中占多数席位的政党或政党联盟的领袖担任内阁首脑,组织内阁。内阁受议会监督,议会对内阁不信任时,可以倒阁。在这种制度下,国家元首名义上代表国家,但是没有实际的行政权力。
内阁制
起源于...
中国古代
内阁制和
英国的内阁制不同点
答:
英国的内阁制称作
责任内阁制
。性质:英国的责任内阁制处于内阁制发展的较高级阶段。主要是指国家行政机构的核心—内阁由多数党组成并对议会负责的宪政制度。特点:第一,内阁实行集体负责
制和
个人负责制相结合。第二,内阁与下院互相牵制,抗衡与监督。下院可以通过一定的形式来牵制内阁,如质询、辩论、批准...
明清
内阁制与
英国内阁制有什么不同???
答:
中国之内阁制度,始创于明代,为我国政治史上的一大转折点。中国于秦汉行独相制,隋唐合相,至明更废宰相,另立一变相之行政机构——
内阁制
,令君主得以独裁专政。清兵入关后,仍袭内阁制,惟两代之内阁制已大为不同,前者有实无名,后者有名无实。现试以两代内阁制之异同:明太祖于洪武十三年,借...
总统
制和内阁制
的区别
答:
三、政府对议会的
责任
不同 采用
内阁制
的国家,内阁掌握行政大权,制定一切内外政策并向议会负责,它有责任答 复议员的咨询,解释政府的政策。而采用总统制的国家,总统既然由选民选 出,那么,政府便不对议会负责,只对选民负 责。在美国,国会和政府彼此分立,各有宪法规 定的任期,各司其职。总统只...
明朝
内阁制和
英国近代内阁制的区别
答:
一,性质不同, 前者是资本主义制度产物 ,后者是封建制度产物.二,有无行政权,明朝是
内阁
票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。英国内阁可以直接行政 三,
责任
不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;明朝内阁辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问 四、成立方式不同,英国...
内阁制
的内阁是什么性质的?
答:
内阁制 又称
议会制
,是内阁总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式,与总统制相对。由于内阁制政府具有对议会全权负责的特征,故又称
责任内阁制
。内阁制起源于18世纪初的英国,由枢密院外交委员会演变而来,以后为许多国家采用。内阁制的内阁是以议会为基础产生的。特点:①行政、立法(指立法创议权,提出...
英国
责任内阁制
形成的标志是什么?
答:
1742年,首相罗伯特·沃波尔失去下院多数的信任,被迫率内阁全体辞职。此后,“内阁失去下院多数信任必须辞职”成为一种不成文的制度。由此,形成内阁总揽国家行政权力并对议会负责的
责任内阁制
。责任内阁制的发展历程:1、1688年光荣革命以后,威廉三世逐步退出内阁。1714年,安妮女王去世,根据《王位继承法》...
英国
责任内阁制
的形成原因
答:
英国
责任内阁制
的形成原因:18世纪初期,辉格党在英国政坛日益占有优势,实际掌握了政权,国王的主要咨询机构逐渐发展成内阁。1721年,罗伯特·沃波尔成为英国第一任内阁首相,主持内阁会议,协调各部门的工作,内阁制正式形成。1742年,首相罗伯特·沃波尔失去下院多数的信任,被迫率内阁全体辞职。此后,“内阁...
内阁制
性质
答:
内阁总揽国家行政权力并对议会负责的政体形式。与总统制相对。由于内阁制政府具有对议会全权负责的特征,故又称
责任内阁制
、议会内阁制。内阁制优点:第一,行政机关与立法机关通力合作,效率高;第二,议会和选民都可以监督政府;第三,遇紧急情况,内阁可以实行应急政策。内阁制有利于训练政治家。内阁制...
棣栭〉
<涓婁竴椤
13
14
15
16
18
19
20
21
22
涓嬩竴椤
灏鹃〉
17
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网