非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁制相当于君主立宪制吗
美国,中国,法国,德国,英国,日本的
政体
和国体分别是什么?
答:
美国是总统制民主共和政体(总统是最高权力拥有者,是政治和军事力量的领导者);三权分立政治制度(即立法、行政、司法三权分开)。中国的政体是人民代表大会制,中国的国体是人民民主专政。英国的政体是
议会制君主立宪制
,国体则应为“资产阶级专政的
立宪君主
国”。德国的政体为议会民主制和联邦制,共16...
英国
君主立宪制
的特点和形成过程
答:
通过这些法律文献,国家的实际权力逐渐转移到议会手中,确立了议会权力高于王权,司法权独立于王权的原则,从而奠定了
君主立宪制
的基础。通过19世纪的议会改革,选举权不断扩大,资产阶级民主政治得到长足发展;随着责任
内阁制
的确立,两党制的发展,英国现代意义上的君主立宪制日趋完善起来。
议会制
是多党
制吗
?
答:
首先“多党制”是所有自由民主国家的基本模式,无论“总统制”、“
君主立宪制
(即是
内阁制
)”、“
议会制
”。
《临时约法》颁布前中华民国的
政体
是
内阁制
还是总统制
答:
按照早期革命派的纲领,首先应该建立一个强有力的军政府,经由军政而训政最后实现宪政,此时还谈不到宪法上的总统制和
内阁制
问题。然而这时革命党人早已将革命纲领抛在了一边,就是立宪派也热切地希望共和宪政的迅速实现,完全没有想到由专制而达共和必经的过程。在当时的形势下,如果
君主立宪
不在考虑之列...
君主立宪制为什么一般是指
议会制君主立宪制
,简称议会
君主制
?指不指总统...
答:
最早开创
议会制君主立宪制
国家是英国,因为封建势力的力量较之资产阶级差太多了,他们只好达成协议,国王把权力给议会,然后国家出钱养着国王,他们只要行使一些礼仪性的职责就行。主要是代表着国家和社会的安定还有传统,没什么大用。因为本身英国人的思想就是比较保守的。而且近年来王室生活腐化的负面新闻...
谈谈你对
君主立宪制度
的理解
答:
君主立宪制
,或称“
虚君共和
”,是一种国家的体制。君主立宪是在保留
君主制
的前提下,通过立宪,树立人民主权,限制君主权力,实现事实上的共和政体。其特点是国家元首是一位君主(皇帝、国王、大公等等,教皇有时也被看做是一个君主)。与其他国家元首不同的是,一般君主是终身制的,君主的地位从定义...
梁启超:“吾深感共和
政体
实不如
君主立宪
。”他指的是什么,为什么这么说...
答:
梁启超本质上是改良派,反对暴力革命。。。因为近代的中国文人都对日本有很好的感情,而日本采用的制度就是
君主立宪制
,从现实情况看其君主立宪制取的了巨大的成功,日本成功的从封建社会平稳过渡到了资本主义社会,没有经过暴力革命避免了流血和社会动荡,尤其是保持了日本文化的延续性,让日本之唐代以来...
英国
君主立宪制
的评价
答:
进入21世纪的中国,对传统的
君主制
有了一个新的看法。一些学者认为应该从人文的角度重新定位君主制中君主在国民中的精神领袖作用,摈弃封建残余的不当说法。简要概括:英国
君主立宪制
是以代议制为基础,以责任
内阁制
为核心的。英国国王是国家元首,但平常仅仅扮演仪式性的角色,实际最高行政首长是首相。英国...
英国
君主立宪制
的优势是什么?我要详细啊
答:
议会制君主立宪制君主
交出所有的权利(有些国家的纪年由君主指定),首相是国家的主要行政人,立法和实君一样,从体制上来看宪法和法律不是限制君主而是用来限制首相,首相只能在宪法和法律内治理国家。其缺点在于国家内仍存在着特权阶级,优点是不用战争就可实现宪政。君主立宪制亦称“有限
君主制
”,是...
政权 政局
政体
国体 政治
制度
体制的区别
答:
政体:国家政权的组织形式,指统治阶级采取何种形式去组织反对敌人、保护自己的政权机关。政体是与国体相适应的。由于历史条件和阶级力量对比等具体情况的不同,国体相同的国家,可能采取不同的政体,但都体现同一特定阶级的专政。如资产阶级国家有
君主立宪制
、民主共和制(
内阁制
和总统制)等不同政体。中华...
棣栭〉
<涓婁竴椤
8
9
10
11
13
14
15
16
17
涓嬩竴椤
12
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网