非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁参与决策吗
中朝和
内阁
都剥夺了宰相的
决策
权 二者具体来讲有什么不同吗?内阁帮皇帝...
答:
内阁
的设立,是在明成祖时,已经没有丞相了,早在明太祖时就被废除了,内阁大臣多是高官。初设立时,内阁相当于皇帝的秘书处,我认为有时候还有点像智囊团,因为可以拟批奏折,是否采纳取决于皇帝,后来明代历史上也出现过内阁首辅大臣权力盛极一时的现象。中朝也帮皇帝做
决定
,而且后来还发展到取代...
责任
内阁
制与三省六部制有什么本质区别
答:
这两种制度的本质区别是权力中心的不同和国家制度的不同。责任
内阁
制:(1)责任内阁制 是资本主义国家的一种政府组织形式,内阁一般由议会中占多数席位的政党或几个政党联盟的领袖人物组成,其首脑称总理或首相,阁员叫部长或大臣。(制度为资本主义君主立宪)(2) 内阁首脑拥有
决定
性发言权:是政府...
明朝中期
内阁
大臣的职权和地位有哪些
答:
1。票拟批答即对各衙门、臣僚进献的奏章,草拟答复或处理意见,以供皇帝参考
决策
。从票拟职权的初设看来,内阁只是秘书机构。然而,随着仁宗、宣宗时,内阁票拟制度被明确固定下来,票拟成为
内阁参与
行政决策的重要手段。由于皇帝决策前,必须经过内阁的票拟,草拟政策处理意见,在皇权和司礼监权利较受限制的...
我想问一下,在模联的
内阁
联动系统中,内阁和非内阁会场的区别是什么啊...
答:
就一个联动体系内部来说,
内阁
的
决策
权限和联动地位要高于安全理事会,因为内阁是直接的最高决策机构,作出的各方面决策会在IPC通过后来对其他会场产生影响。而安理会只是一国
内阁
派驻代表所在的联合国系统会场,安理会虽然也可以通过决议和指令...
内阁
制为什么不是法定机构?
答:
其次,明朝是一个封建专制的国家,其核心制度是以儒教作为思想主轴的封建制,而非以法治为核心。因此,明朝并不需要通过大臣或百姓立法来确立
内阁
的合法地位。这就
决定
了内阁制的地位和权力始终受制于皇帝的个人意志。综上,内阁制之所以不是法定机构,主要是因为其设立的目的和权力来源的局限性。
内阁
制国家有哪些
答:
内阁
制国家的典型代表有德国、日本、印度和英国等。一、德国 德国是实行内阁制的国家之一。德国的内阁制表现为总理及其领导的内阁团队对议会负责。总理拥有较大的权力,负责提出和领导政府的工作方案,内阁成员按照分工执行相关政策。德国的内阁制确保了政府
决策
的效率和连续性。二、日本 日本同样实行内阁制。
英国人如何
参与
政治
决策
?
答:
很简单,加入
内阁
就可以
参与
政治
决策
了。
明朝协助皇帝
决策
的中枢机构
答:
满清则与明朝不同,大臣们只是奉命办事,皇帝则往往是事必躬亲,因此勤政成为大多数满清皇帝的特点。 1402年,刚从自己的侄子手里夺过皇位的明成祖,为了巩固权力,做出两个重大
决定
,一是把首都迁到自己的势力范围北京,二,成立
内阁
,这样,一个国事咨询机构正式建立了。 过去,宰相拥有
决策
权、议政...
英国
内阁
制与中国国务院制的区别
答:
内阁首相或总理是国家最高行政首长,是政府首脑,但不是国家元首。国家元首发布的命令和法律必须由内阁首相或总理及有关阁员的副署才发生效力。内阁首相或总理是国家实际权力中心。他不仅是政党领袖、政府首脑,也是议会领袖。他
决定内阁
人选,组织内阁,主持内阁会议,总揽一切行政权力。他领导和管理全国各级...
内阁
军机处
参与决策
说法对吗
答:
不对!军机处是来提皇帝来写的,不参加政治
决策
!简单地说就是个这东西的!
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网