非常风气网www.verywind.cn
首页
内阁的意义
明朝的
内阁
制度是怎么发展来?为何说内阁首辅汉唐的宰相还要威猛有名呢...
答:
因此在某种
意义
上,皇帝已经越来越依赖内阁,毕竟这些内阁大学士,经常在皇帝面前走来走去,帮助皇帝出谋划策,侍奉在左右。 日子就久了,皇帝也觉得给予这些经常帮助自己的人才五品的品阶有点过意不去,再加上,品阶太低的话,也不利于这些内阁大学士展开工作。但是祖制也不能破坏,所以在仁宗开始,
内阁的
五品制发生改变,...
当时也有人称
内阁
首辅和军机大臣为宰相,这种称呼是否有
意义
?为什么?
答:
原题 当时也有人称
内阁
首辅和军机大臣为宰相,这种称呼是否有实质
意义
?为什么?(4分)答案 内阁属于皇帝的顾问内侍机构,内阁首辅不是法定中央一级行政或决策机构的长官,其权限大小取决于皇帝;军机处是皇帝谕旨的传达机构,军机大臣完全听命于皇帝。内阁首辅和军机大臣不具有宰相的权力,不能对皇权...
明朝
内阁
与英国内阁制的主要区别
答:
社会性质不同:明朝的
内阁
制是封建制度的产物,英国的内阁制是资本主义制度的产物。权力不同:前者只有提供意见,后来有票拟的权力,但没有决定权,即没有行政权,行政权掌握在君主手里,明朝内阁制只是君主的顾问机构。作用不一样:明朝内阁只是顾问机构,英国内阁制是与首相共进退,一同掌握行政权,处理...
董国舅
内阁
受诏
答:
董国舅
内阁
受诏是一个历史事件,发生在明朝天启年间。董其昌作为内阁大臣,接受了皇帝的诏令,负责处理国家大事。这一事件在明朝历史上具有重要
意义
,因为它标志着内阁制度的进一步发展和完善。首先,董国舅内阁受诏反映了明朝内阁制度的运行方式。明朝内阁是皇帝的重要顾问和助手,负责起草诏令、处理政务、监督...
古代的督察院、
内阁
、翰林院、顺天府、詹事府、奉天府、国子监、左右春...
答:
永乐虽有洪武一样独揽大权的野心和实力,但一次又一次的远征让他不能真正
意义
上地总揽政事(想象一下从京师到漠北运送文书的荒谬),于是一个帮助皇帝的“助手”机构——
内阁
就应运而生。 内阁在最初的时候只是秘书性质的机构,但很快到宣德时期权力开始上升(三杨辅政),虽有正统末年的反复,到成化、弘治之际,内阁在...
明朝设立
内阁
反映的政治制度突出的特征是什么
答:
这在一定
意义
上,是符合事实的。第二,由于票拟是下达皇帝诏令的正常途径,所以明代
内阁
限制皇帝滥下手诏、中旨的斗争,更加制度化。当时一般的做法是:各类文书全归口于内阁票拟,疑难者由皇帝召阁臣一起商议决定;但必要时皇帝也可在禁中主动提出自己关于政事和用人的意见,通过手诏、中旨(或宦官传...
明朝
内阁
制是不是真的像有些人说的那样先进呢?
答:
很可惜,这只是一种错觉。因为从皇权制度上说,皇帝才是至高的权威,只要皇帝一句话,什么
内阁
、什么首辅都等于零。这是由中国传统政治的基本结构决定的。从这个
意义
上说,把明朝的内阁比同于西方现代政治制度的内阁,是十分荒谬的,假想内阁首辅能够约束皇帝,更是一种白日梦话。很简单,崇祯的例子就...
丞相与
内阁
大臣有什么区别?
答:
1、权力大小不同 丞相的设立分散了皇权的绝对集中,在一定
意义
上对皇权有牵制的作用;而内各就是皇帝的顾问机构,
内阁
成员由皇帝任命。2、历史意义不同 丞相制度存在标志着相权对皇权还有一定制约,内阁大臣则表明相权完全沦为皇权的附庸。3、历史影响不同 从丞相到内阁大臣的变化使得皇权加强,一方面有助...
英国
内阁
制与中国内阁制的区别,详细越好
答:
二,英国内阁制和大多数资本主义国家一样,即内阁是最高行政机关(和立法机构,司法机构并称三权分立),而中国的最高行政机关是国务院(当然也可以向你说的内阁,但我们一般不这么叫)。三,这里是重点讲区别了,英国的内阁是建立在选举基础上的,哪个政党选举赢了就获得组建
内阁的
权利,所以会出现一朝天子...
明代
内阁
与殿阁大学士有什么区别?内阁设立后,是不是内阁大学士取代了殿...
答:
明成祖朱棣虽有朱元璋一样独揽大权的雄才伟略,但一次又一次的御驾亲征让他不能真正
意义
上地总揽政事,于是一个帮助皇帝的“助手”机构——
内阁
应运而生。3、职权不一样 殿阁大学士,一开始大学士并无实权,类似今日的秘书职。明中叶后逐渐参与机要,实为内阁长官。起草诏令,代皇帝批答奏章,实际...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网