非常风气网www.verywind.cn
首页
军事和政治的关系
政治
、
军事
、经济三者之间有什么联系?
答:
经济、
政治和军事
是密切联系着的,三者之间相互依存,而又辩证统一。1、经济决定政治,政治植根于经济。任何社会的政治,就其性质而言,都是由该社会的经济
关系
和经济制度决定的。特定阶级或社会集团的政治活动,归根结底是为了维护自身的经济利益,经济利益的根本对立必然集中表现为政治斗争。2、政治决定军事...
政治和军事的关系
是怎样的
答:
你好:
军事和政治
都是为经济利益服务的。政治决定军事,军事是为政治服务的,反过来会影响政治,有时甚至越权决定政治。军事和政治本身是谋求经济利益的一种手段,经济才最终决定二者!
政治和军事
有什么区别
答:
从二战言,希特勒、斯大林当时都被宣称为军事家,那么,丘吉尔、罗斯福就不是军事家吗?有些国家的政治领导人甚至连兵也没有当过,跟大规模战争也没有什么
关系
。以这样的认识,二战后历任美国总统基本都与战争有关,他们是否更应该是大军事家了?
政治的军事
的边际被热情放大,从而政治与军事的界限空前模糊,军事...
作为一个乱世帝王,
军事
能力
与政治
能力哪个更重要?
答:
即便是韩信也没有十足的把握,但是项羽还是败了,其实就是刘邦的与民休息的
政治
因素起了作用,项羽打仗得胜,刘邦得民心,还是政治赢。所以说,政治是根本,军事只是政治延伸出的一种特殊形式,军事决定帝王将相的生死,可
军事的
生死决定在政治上,在乱世,对于帝王还是政治比军事重要。
战争
与政治的关系
答:
1. 战争是流血的政治。这一表述强调了战争
与政治
之间的密切联系,指出战争是政治交往的一部分,而非独立存在的事物。2. 政治是整体,战争是
政治的
一部分。这说明了政治与战争的相互依存
关系
,即战争不能脱离政治而独立存在。3. 不管是
军事
还是政治亦或经济,种种手段都是为国家或民族利益服务的。这表明...
战争
与政治的关系
答:
战争
与政治的关系
如下:战争是流血的政治,战争必定由政治转化而来,政治决定着战争的目的、强度等处理战争
和政治的关系
,事关国家命运。从近代世界大国兴衰的历程看,如果
军事
不能适应国家发展大目标要求,就难以支撑国家的崛起,甚至会落到被动挨打的地步。近代中国积贫积弱,军事力量薄弱、武器装备落后,甚至...
国防
军事与
经济、
政治的关系
??
答:
所以要抓紧发展经济,发展是硬道理。政治是经济工作和军事工作开展的指导。离开了政治的指导,军事和经济就迷失了方向,不能朝着正确的方向发展,文革方向判断失误,给国家带来了巨大的灾难,所以必须要有正确的政治方向。军事是经济和政治工作的力量保障。没有强大的军事做
军事和政治的
后盾,国家就没有国际...
军事
对
政治的
影响?
答:
政治
对内讲是如何治理国家,对外讲主要可以是进行维护扩大国家利益的活动,治理国家国家的的运转需要一定制度,政权是因人民需要而建,政权存在的目的是为了履行自己各项职能,为履行自己一些职能政权需要有和指挥一部分力量,军队具有持久的作战需要政权的组织配合,没有政权的组织配合是不能长久的,受人民支持...
当代世界经济、
政治
、
军事
之间
的关系
答:
所以要抓紧发展经济,发展是硬道理。政治是经济工作和军事工作开展的指导。离开了政治的指导,军事和经济就迷失了方向,不能朝着正确的方向发展,文革方向判断失误,给国家带来了巨大的灾难,所以必须要有正确的政治方向。军事是经济和政治工作的力量保障。没有强大的军事做
军事和政治的
后盾,国家就没有国际...
军事与
经济
的关系
,请结合国情详细论述
答:
经济是社会基础,政治是社会上层建筑。经济决定政治,政治反作用于经济。同样军事的基础也是经济,经济决定着军事力量、水平、结构、目的。但
军事和政治的关系
比较复杂。从某种程度来说,谁掌握军权谁就掌握政权。处理得好就是军事为政治服务,作为政治目的的工具,政治控制军事。同时经济决定政治,政治植根于...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网