非常风气网www.verywind.cn
首页
刘秀的军事能力
刘邦、刘秀、刘备谁最厉害?
刘秀军事能力
更胜一筹
答:
刘邦和刘备刚开始的创业之路都困难重重,刘邦面对强大的项羽几次差点丢掉性命,而刘备也有曹操这位强敌,只不过最后刘邦战胜了项羽,而刘备则失败了。不过要论
军事能力
,
刘秀
应该还是三人中最强的存在。在中国古代历史上,汉朝(前202年—220年)是继秦朝之后的大一统王朝,分为西汉、东汉时期,共历29帝,享...
刘邦、
刘秀
和刘备三位帝王,谁
的军事
才能最厉害?
答:
赤壁之战后,刘备乘势崛起,本钱足了,装备更新了,队友也强了,所以连续打了好几个大胜仗,夺取益州,并在汉中打败曹操,斩杀曹魏名将夏侯渊,一时威震天下。这些战役都是刘备亲自指挥,足见其
军事能力
之强。不过,刘备夺取益州,对付的是庸弱的刘璋;取得汉中之战的胜利,打败的是壮士暮年的曹操。他有...
刘邦、
刘秀
和刘备三位帝王,谁
的军事
才能最厉害呢?
答:
个人观点是:刘秀第一,这是毋庸置疑的;刘邦第二;刘备第三。先说刘秀:帝王界的统帅之才。在中国古代帝王中,涌现了不少能征善战、用兵如神的皇帝,刘秀便是其中之一。有学者认为,
刘秀的军事
才能,即使与历代名将相比,也足以名列前茅,而在帝王界,则可排第三位(第二位是朱元璋,第一位是...
刘秀
和 李世民 哪个
军事
才能更出众些?
答:
刘秀
是老百姓出生,无兵无权,无势无名,能重振汉室,已经是很难得了;而李世民是官家子弟,父亲是唐国公,手中有兵权,有良好的家庭,政治,
军事
等多方面的先天条件。个人认为刘秀更出众
汉光武帝刘秀
成名之作:他是如何以3000勇士反歼灭40多万的?
答:
因为
刘秀
率领了3000人是勇士,士气高昂,而王邑,王寻手下的40多万士兵,虽然都是精兵,但是士气极为低下,刘秀手下的这3000勇士可以说是一直视死如归,跟着刘秀出生入死。当时新朝王莽的42万大军主力全部被刘秀覆灭于昆阳城下,王莽最终也死于混战之中。两军交战以后王寻就战死了,新朝的军队就没有...
东汉时期的
刘秀
,到底是一个怎样的
答:
绿林军有新市兵,平林兵,下江兵等诸多小
军事
集团,各怀鬼胎。其余集团的人,对
刘秀
兄弟的大发异彩是持警惕态度的。新市兵,平林兵,下江兵人多而秩序散漫,不想服从刘秀兄弟的约束。刘秀兄长治军严格,士兵战斗力强,但是人少。双方为了立皇帝一事,颇有争执。终究是绿林军,人多势众,立了更始帝刘玄...
王莽40多万大军,为何败给不足万人的
刘秀
?
答:
昆阳大战是我国古代
军事
史上以少胜多的著名战例,这一战基本消灭了王莽的主力部队,削弱了王莽的反扑力量。此后不久,建立仅仅15年的王莽新朝彻底土崩瓦解,而
刘秀
通过昆阳之战得以名声大振,各地豪杰纷纷追随刘秀。公元25年,刘秀建立东汉,天下再次归于刘氏,昆阳大战也成为刘秀取代王莽的奠基之作。3、...
刘秀
战略水准可以,李世民战略水准完全不虚,刘秀明显不如李世民_百度知 ...
答:
李世民其实是个盟主皇帝,只不过他
的军事能力
足够强。贵族豪强一直到宋代都还有残余,整个唐代的 历史 就基本上是皇帝和地方贵族门阀的斗争史,从李世民到武则天一直在不断的打击各种豪门,一直到两宋科举制度比较成熟以后贵族才慢慢消失,但在地方上的影响力仍然存在。
刘秀
战略水准可以,不过李世民战略水准有...
建武帝
刘秀
统治多少年
答:
建武帝刘秀统治了33年。刘秀,即汉光武帝,是东汉的开国皇帝。他在公元25年即位,直至公元57年去世,期间一直实行着明智的统治。
刘秀的
统治时期被称为“光武中兴”,是东汉历史上的一个繁荣时期。他采取了一系列措施来恢复和发展经济,加强中央集权,提高国家的综合
实力
。在刘秀的统治下,东汉...
论
军事
和政治
能力
,
刘秀
和李世民谁更强些?
答:
军事
上的强悍表现离不开父兄的支持,同时李渊是前隋的外戚重臣,隋末三大起义军虽闹的凶但并未占领战略重城,真正致命亡隋的是李渊起兵攻入关中,使扬州的禁卫军军心浮动导致兵变,李唐虽然也是一统天并未遇强大对手但与杨坚一样有篡位之嫌,综合方面在下认为
刘秀
略胜一筹。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网