非常风气网www.verywind.cn
首页
北宋统兵权和调兵权分离
金兵南下时,
北宋
的八十万禁军为何没有抵抗之力?
答:
可能是
北宋
一直沉浸在他自己的方法中,没有加强兵力的训练,所以北宋的兵力抵挡不住。
朱元璋为什么不能“杯酒释
兵权
”呢?
答:
总而言之,五军都督府有
统
兵之权,而没有出兵之令,合之则呼吸相通,分之则犬牙相制。在此基础上,又进一步制定兵将
分离
和夹持之法。出兵的时候,不只主帅一人,必须选择2到3个副帅和参谋人员,主帅虽有最终决定权,但他却不能不考虑他的副手以及参谋团的意见,否则这些人回去给皇帝打小报告,那...
刘备临终之前,为何将
兵权
交给李严,而不交给诸葛亮?
答:
三国是乱世,魏蜀吴三国官职设定和政权结构等各方面也和统一王朝不一样,刘备设想的托孤就是诸葛亮与李严的共同辅政,由于早期蜀汉不设太尉和大将军,因此
兵权
总要有一个名义的领导人。刘备设想的是让诸葛亮(丞相)总揽朝政+李严(尚书令+太尉)共同辅政,而且有一定的制衡能力,因为丞相无论职位与权责...
刘备临终之前,为何将
兵权
交给李严,而不交给诸葛亮?
答:
二是建兴八年(230年),曹魏三路大军进攻汉川,诸葛亮再次调李严去汉中防守,他还是不愿意去,还假装说司马懿在诱降他,他走了的话,江州一带会丢掉。于是诸葛亮让他儿子负责江州防务,又升他为骠骑将军,这样李严才去了汉中。三是建兴九年(231年),诸葛亮出兵祁山,让李严负责粮草押运。因为道路...
为什么说
北宋
“积贫积弱”
答:
宋朝
可以说是封建王朝历史上经济最繁荣的朝代。但是很多历史学家仍然用积贫积弱这几个字来形容宋朝,宋朝商业经济虽然发达但是宋朝为了分化瓦解政治集团势力,在朝廷内部设置了很多官员职位,这种现象导致了宋朝官员体系当中人浮于事,很多人拿着钱却不做事情,没有发挥自己真正的价值。而且宋朝对于这些官员的...
吴三桂究竟为了什么引清军入关呢?
答:
很多人都知道,在崇祯朝,吴三桂是辽东总兵。但明末的辽东地区,吴三桂一开始只是诸多总兵中的其中一个,只不过到了1644年他已经是仅剩下的一个,同时也是官阶最高的总兵。而总兵之职,只有
统兵权
而无
调兵权
,因为辽东总兵只是个地区总兵,地区总兵的上司既有官阶上同正二品的巡抚,也有一品的总督。所以...
兵权
译文
答:
兵权
,乃将帅统御三军之核心力量,是树立威信的基石。掌握兵权,就如猛虎添翼,象征着强大的威严与无比的行动自由,能够在四海之内灵活应对,主动出击。正如插翅虎,无往不利,所向披靡。反之,若将帅丧失此权,失去指挥军队的能力,就如鱼龙脱离了江河,无法再在广阔的海洋中自在游弋,无法在浪涛中畅快...
与
诸葛亮同为托孤重臣并且执掌全国
兵权
的李严最后为何被废黜?_百度...
答:
李严非但违抗诸葛亮的命令,而且紧接着向朝廷提出申请,要求将巴、巴西、巴东等5郡从益州
分离
出来,另组巴州,由他本人担任州牧。要知道,蜀汉的全部疆域也就益州一地而已,而且州牧由诸葛亮兼任,如今李严提出这项建议,难免会让人怀疑他想跟诸葛亮分庭抗礼,若不采取措施制止的话,恐将导致国家分裂。...
宋太祖杯酒释
兵权
为了什么?
答:
综上所述,在这三位作者的不断演绎、不断加工下,我们绝对有理由相信,所谓的“杯酒释
兵权
”,根本就是一个后人杜撰的传说。然而,这么一个永载史册的故事,虽然是
宋代
文人演绎的结果,但是在那段真实的历史中,它确实存在过,并且真的与“杯酒”有关系。这段历史,也许才是“杯酒释兵权”的真正...
兵权
出处
答:
兵权
的运用在古代军事理论中占据重要地位。在《管子·兵法》中,有言:“今日的用兵者,往往缺乏对兵权的理解,导致后果堪忧。他们发动战争时,国家内部贫困,即使胜利,也会付出大量生命的代价,即便夺得土地,国家反而因此衰败。这四点,正是兵权误用带来的灾难。”北齐的《斛律光传论》中,提及战术与...
棣栭〉
<涓婁竴椤
67
68
69
70
71
73
74
75
76
涓嬩竴椤
72
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网