非常风气网www.verywind.cn
首页
北宋重文轻武的表现
宋朝的重文轻武
是利多於弊还是弊多於利?
答:
毕竟宋太祖是通过黄袍加身夺得帝位,如果不重文轻武,难免兵权过大的武将没有二心。但是等到国家安定,皇帝的统治逐渐稳固时,如果依然重文轻武,那么对国家的发展自然不利。
宋朝
军队战力不足,可以说是直接受到
重文轻武的
影响。所以,前期利大于弊,后期弊大于利。这就像重农抑商的制度一样,封建社会早...
北宋
打不过金朝是因为
重文轻武
吗?
答:
宋朝
之所以一直打不过金朝,虽然有其国策,
重文轻武
有着直接的作用。但是同时也有着无法回避的硬件条件的缺失的原因。这个硬件条件的缺失就是宋朝失去了燕云十六州。燕云十六州,是一片面积大约有十二万平方公里的土地。在十六州的北部,燕山山脉和太行山山脉,就像一道天然的长城一样,阻挡着游牧民族的铁骑...
关于
宋代武
举的资料(规章制度等) 选拔出来的人一般封
什么
官?
答:
从选拔军事人才的观念看,
宋朝武
举更加理念化,更具进步色彩,宋朝文武并重,打破了以弓马选将帅的传统,开辟了在和平条件下选拔军事人才的新路,对从高门贵族子弟中选拔将领的倾向形成了冲击。 然而,宋朝“
重文轻武
”的社会背景,“以文制武”、“将从中御”的统兵体制,使
宋代武
举难以避免地
表现
出“录取人数不多”,...
为什么
宋朝重文轻武
,它外有强敌,军事应该很好的啊
答:
当然,这是一幕精心策划的喜剧,否则仓促之间军中哪里找来的黄袍?当时守卫京城的将领是赵匡胤的部下和老友,禁军的第二、三号人物石守信、王审琦,他们“皆素归心匡胤者”,里应外合,掌握了全部的军队,夺得天下当然是易如反掌。自从赵匡胤当上了皇帝,他制定的国策就是“
重文轻武
”,这一条就像中国...
宋朝
和明朝都是
重文轻武
为什么明朝要更厉害?
答:
虽然明朝的国策是
重文轻武
,但是明朝在军事战略上确实还是有很多独到之处。1.天子戍边,较好地解决了边防和内地孰重孰轻的矛盾问题。2.修建边塞。我们现在看到的长城,很多都是明朝这一段时间修的,前后花了大约100多年。幽蓟一带则有戚继光的一份功劳。对比养了百万大军,可是财用不绌的
宋朝
,明朝看...
(1)宋太祖
重文轻武的
政策有何利弊?
答:
一、利:1、有利于防止藩镇割据,加强朝廷集权,从而利于社会稳定;2、有利于提高知识分子地位,参政热情高涨;3、有利于推动文化、教育、科技的发展。二、弊:1、造成军队战斗力削弱,备受西北游牧民族的侵扰,对辽、金、蒙古战争败多胜少,以致亡国。2、大量招收文人担任官员,政府行政效率低下,人民...
北宋
实行
重文轻武的
政策但禁军却越来越多这说明
答:
禁军数量不断增多是冗兵的突出
表现
。
北宋
因为唐末藩镇的教训而实行
重文轻武
、以文
抑武的
政策,对武将高度提防,不仅从地位上打压武将,在军队实际建设中,也强调强干弱枝(中央强大的禁军和地方带治安性质的厢军)和兵将分离,禁军被不断强化,厢军武力废弛,故禁军规模越来越大。另外为了防止武将带兵在...
什么
是削实权 制钱谷 收精兵
答:
军事部署上,实行强干弱枝、守内虚外的原则,即将全国各地精壮之士编为禁军,一半驻守京师,一半分散到全国各地方和边疆。 这样,通过上述“收精兵、削实权、制钱谷”的措施,
北宋
加强了中央对地方的控制,形成了
重文轻武
,文人政治的特色。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 1条折叠回答 ...
重文轻武
让
宋朝武
备不振饱受欺凌,宋太祖赵匡胤为何要定下这条国策?_百...
答:
赵匡胤最后的选择不得而知,但历史上发生了著名的悬疑事件---斧声烛影。正因为唐朝末年和五代十国众多武将犯上作乱的教训,赵匡胤才会确立以文立国、
重文轻武的
国策。事实上,赵匡胤排斥、压低武将的做法,确实让
宋朝
得以安稳地传承,但也带来了一定的弊端,同样带来宋朝军事实力偏弱的弊端。
北宋
军队数量庞大,为何只坚持了一年多,就让弱小的金国给灭了呢?_百...
答:
北宋
军队数量庞大这是事实,但是北宋朝廷拿不出足够的钱来武装这支部队。首先,100多万人的军队中有几十万人都是辅兵,指望他们打仗是不现实的。但是剩下的禁军人数也不少,每人发一套装备,朝廷的钱都不够。其次大宋没有养马地,所以基本上是以步兵为主。步兵对骑兵肯定是骑兵占据优势,因为想打就...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网