非常风气网www.verywind.cn
首页
历代文人对史记的评价
史记
和汉书在风格上的异同
答:
值得注意。喜欢骈俪典雅的文章风格的人,对《汉书》
的评价
甚至在《
史记
》之上。六、综上所述,《史记》《汉书》这两部伟大的历史著作各有所长,各有特色。司马迁思想解放、观点新颖、批判性强;班固则谨守传统、奉行儒教、歌颂皇权。《汉书》来源于《史记》,堪称为与《史记》比肩的体大思精之作。
史记
是哪个朝代
答:
我们今天正是从这些封建正统
文人的
指责中,看到了司马迁进步思想的重要方面。《
史记
》是我国历史学上一个划时代的标志,是一部“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的伟大著作,是司马迁对我国民族文化特别是历史学方面的极其宝贵的贡献。全书包括本纪、表、书、世家和列传,共一百三十篇,五十二万...
《
史记
》在中国史学发展史上的地位?
答:
从唐宋古文八大家,到明代前后七子、清代的桐城派,都对《
史记
》推崇备至,他们的文章也深受司马迁的影响。《史记》在语言上平易简洁而又富有表现力,把许多诘屈聱牙的古书词句译成汉代书面语,还适当地引用口语、谚语,显得生动鲜活。《史记》语言多是单行奇字,不刻意追求对仗工稳,亦不避讳重复用字,...
《
史记
》简介?
答:
政治家、军事家、学者、
文人
、游侠、倡优、医者、卜者各类人物都在书中留下栩栩如生的剪影,构成色彩斑烂的巨幅社会生活画卷,加上作者对所记述的人和事“不虚美,不隐恶”的“实录”态度,是《
史记
》的思想价值高出于后来一切官修史书之所在。当然,《史记》也有其局限性。司马迁的历史观基本上仍是唯心...
后人对司马迁
的评价
司马迁是如何评价屈原的呢
答:
因此他主张
对于
《
史记
》,“凡属学人,必须一读”。 现代 鲁迅在《汉文学史纳要》一书中有专篇介绍司马迁。鲁迅认为:“武帝时
文人
,赋莫若司马相如,文莫若司马迁。”司马迁写文章“不拘于史法,不囿于字句,发于情,肆于心而为文”,因而《史记》不失为“史家之绝唱,无韵之《离骚》。”鲁迅
的评价
成为《史记》评论...
《
史记
》的文学价值和史学价值是什么?!
答:
文学价值:《
史记
》作为中国第一部以描写人物为中心的大规模作品,为后代文学的发展提供了一个重要基础和多种可能性。戏剧方面,由于《史记》的故事具有强烈的戏剧性,人物性格鲜明,矛盾冲突尖锐,因而自然而然成为后代戏剧取材的宝库。在传记文学方面,由于《史记》的纪传体为后代史书所继承,由此产生了大量...
杜牧
评价
项羽自刎的成语?
答:
『壹』 历史
文人对
项羽乌江自刎
的评价
历代
对项羽乌江自刎相关评价汇总如下: 1、刘邦:“项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也! 2、司马迁:自矜功伐,奋其私智而不师古,谓霸王之业,欲以力征经营天下,五年卒亡其国,身死东城,尚不觉寤而不自责,过矣。乃引‘天亡我,非用兵之罪也’,岂不谬哉! 3、郭嘉:昔...
司马迁的《
史记
》和谁的什么共称为“史学双壁”
答:
《资治通鉴》的规模远远超过了《
史记
》,其宗旨在于为封建帝王提供治国安邦之道,思想博大精深。其二,该书方法进步,编撰严谨。《资治通鉴》先作丛目,再作长编,最后删改定稿,这种由简至繁,再由繁至简的方法,体现了辩证思维的特点。司马光摒弃孔子所创的《春秋》笔法,同时对历史上并存的几个政权...
《
史记
》
答:
《
史记
》所歌颂的许多英雄人物,如项羽、信陵君、蔺相如、鲁仲连、侯赢等,对后代的人们,特别是封建
文人
,都产生过巨大的影响。如唐代伟大的浪漫主义诗人李白,就不止一次地在诗歌中把古代的侠义之士引为自己的同调,并希望自己能像他们那样为国家、为人民建功立业。 在写作方法、文章风格等方面,汉朝以来的众多作家...
司马迁写
史记的
意义
答:
就在正统
文人对
浪迹江湖的行径嗤之以鼻的时候,司马迁却对荆轲、唐雎等四海漂泊的游侠们和快意恩仇的游侠精神赞誉有加、不胜神往……《
史记
》就是这样以平民的立场、平民的视角、平民的情感看历史、写历史、评说历史,从而第一次给历史以真实可亲的面 目,第一次给那些值得尊敬的灵魂们以...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
刘向评价史记的句子
《史记》
史记这本书被鲁迅誉为哪两句
班固评价史记
鲁迅对史记的高度评价的句子
史记手抄报
历代文人对滕王阁序的评价
历代文人对出师表的评价
历代文人对岳麓书院的评价
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网