非常风气网www.verywind.cn
首页
历史怎么评价郭沫若这个人物
怎样评价郭沫若
?
答:
关于
这一
层,只要看了巴金的《随想录》、《真理集》就能明白。最特别的是
郭沫若
,因为在文中,郭沫若的文章只是广泛阅读,而我们经常看到批评郭沫若的文章。理论上讲,郭沫若在现代文坛上首先走出来的是大家,他集科学家、
历史学
家、考古学家、诗人、作家、剧作家、
评论
家之大成,有的人是为了交出政权,...
怎样
正确
评价郭沫若
诗歌的
历史
地位和价值呢?
答:
郭沫若
作为我国二十世纪新诗运动的领导者和倡导者,可以说是在诗歌领域做出了极大的贡献,开辟出了新诗创作的新领域,虽然以现在的眼光来看当时的诗歌,可能会觉得语言比较粗浅,会觉得内容比较单一,会绝对情感过于浓烈。但是在当时,郭沫若以及新诗开拓者的贡献是十分具有
历史
价值的。而它的价值与地位体现在...
为什么人们对
郭沫若
的
评价
褒贬不一?
答:
人们对
郭沫若
的
评价
褒贬不一,这是因为在他的有生之年他曾经挖过墓,由于当时的科学技术不先进,他把墓里的许多文物都给损坏了,
这一
面是他不被人们看好的一面,但是他为我国文学上做出的贡献也是不可磨灭的。
怎样
正确地
评价郭沫若
?
答:
郭沫若
先生才华横溢、学兼中外,他是文学家、社会科学家、革命家、伟大诗人,功业巨大、影响深远。他是我青年时代崇拜的对象,他的新诗作品引导我走上了文学创作之路。
你
是怎样
看待
郭沫若
的?
答:
综观
郭沫若
的一生,前后期有很大变化,但郭主要以诗名世,是诗人、文人,并非政治家。他留给人们的也主要是诗。所以
评价
这样一位
人物
,应着眼于其诗,特别是《女神》等早期诗作。后期郭沫若最为人诟病的是表现太趋时,但考其心理性格特征,此“趋时”仍可说主要是文人表现,大可不必以政治人物的标准去...
郭沫若
是个什么样的人,为何那么多人骂他?
答:
但
郭沫若
作为一个文化人,肯定是够格的。他在甲骨文研究方面的名位不虚,40年代的《十批判书》在儒家和诸子思想的考究、论述上也非常有见地,对儒家的研究可谓是十分彻底和深入。但是,于此同时,虽然作为一个文化人他的成就是令人敬佩的。但是私底下的私德却为很多人诟病。对此,郭沫若你是
如何评价
的呢...
如何评价
史学家陈寅恪和郭沬若呢?
答:
陈寅恪先生被学术界公认为“三百年来仅此一人”、“教授中的教授”。
这
没有问题。不过坊间流传的是陈先生外语
如何
好,这就有点不严肃了。
历史学
家厉害就厉害在他的创见与理论是否还能引起今天学者的重视。
郭沫若
,撇开他身上文学家的身份与文革中的不佳传闻。也可以称得上是历史学家...
马未都
评价郭沫若
答:
马未都说
郭沫若
写诗是小孩水平为了证明自己的观点,马未都找了一个例子。当年郭沫若曾写过一首金字塔诗,他是这样写的:一人,两个,三个,三个金字塔的尖端排列在尼罗河畔,是否是尼罗河畔?一个高,一个低,一个最低马未都认为,这诗还没有自己写得好,就是一堆话叠砌在一起。
如何评评价郭沫若
?
答:
郭沫若评价
:北京师范大学教授、博士生导师瞿林东:郭沫若是二十世纪中国史学史上任何人都无法回避、无法抹煞的
人物
。他的崇高学术地位是由他的突出贡献决定的。像他这样在
历史学
、考古学、古文字学、古器物学、文学、艺术等方面都有很高造诣的学者,二十世纪中国史上没有几人,二十世纪以前亦不多见。中国...
对
郭沫若
的
评价
答:
此文比较全面地多角度地向我们介绍了
郭沫若
,
这
是一篇负责的、严肃的、有分析的
人物评论
,值得一读。此外,还收入了《郭沫若与陈寅恪关系考》一文,这是因为近年国内有人在介绍另一位史学大师陈寅恪的晚年不幸遭遇时,提及陈与郭沫若的关系,由此引起人们对于这两位史学大师关系的某种悬疑。这篇做了充分...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网