非常风气网www.verywind.cn
首页
古代权力制衡
怎样限制中国皇帝的
权力
?
答:
遗憾的是,在武力决定规则的中国
古代
,老早就丧失了对君权的
制衡
力量,致使君主专制制度一支独大,直到明清时期发展到极端专制的地步,限制皇权的民主法制思想当然没有产生的基础和条件。卧榻之侧岂容他人鼾睡,“皇权至上”的强大专制统治,决不允许再产生任何“法律至上”的观念和实践。假如中国近代不出现外来势力所引起的...
宋太祖赵匡胤通过哪些方法分散了宰相的
权力
?
视频时间 01:29
三省六部制指的是什么
答:
4. 三省六部制的目的是通过分散
权力
实现
制衡
,加强皇权同时提升行政效率。5. 这一制度通过三省之间的分工合作与制约,确保决策的透明度和公正性。6. 六部作为执行机构,使得政务处理更加专业化和高效化。7. 三省六部制是中国
古代
政治制度成熟的标志,并对后世政治制度产生深远影响。8. 该制度在中国历史上...
古代
皇帝身为最高统治者 皇帝的
权力
真的至高无上吗
答:
其实皇帝
权力
的大小也分人但像汉武帝康熙这样的猛人几千年才出来几个,想要绝对的权力还需要天时地利人和以及超高的政治技巧,如万历皇帝的爷爷嘉靖帝天天修道,都能把文官集团玩弄于鼓掌之中,原因在于他精通帝王的“术”。分化与
制衡
这是帝王常用的手段,但如何把“术”用好,就很考验皇帝的水平了。最明显的例子就是...
为什么严嵩、和珅这么贪,嘉靖和乾隆不杀他们反而委以重任呢?
答:
其实,我认为,贪官严嵩之所以受到重用,本质上是封建制度下的
权力制衡
。在动乱的封建社会,朝廷需要这样的人,而且,像严嵩这样受皇帝重用的贪官,历史上一抓一把,清朝的和珅便是其中之一,他更是受到了乾隆皇帝的重用,其贪污数额之大甚至远远超过了严嵩。那么,他们这些贪官可恨吗?当然可恨,因为他们在...
比较近代西方分权
制衡
和中国北宋分权制度的差异。
答:
本质不同:宋是君主专制中央集权制度,西方分权
制衡
是资产阶级民主制度 目的不同:宋分权是为了加强专制 ;西方分权是为了巩固民主 内容作用不同:宋代:中书省职权扩大,同枢密院分掌文武大权,门下,尚书省遂废。另设参知政事为副相分管行政,设三司使管财政。 分散中央各职能部门的
权力
,互相牵制,...
提塘中国
古代
官职制度
答:
,不同民族也有独特的王位称号。宰相的角色也随着时代演变,从最早的家臣助手逐渐发展为国家最高政务官员,如汉代尚书令、唐代的中书令、尚书仆射,再到宋明的枢密使、大学士和内阁大臣。总体来说,中国
古代
官职制度的变化反映了君主
权力
的集中与
制衡
策略,宰相职位的起伏变化正是这种权力动态的体现。
是不是外戚干政 宦官干政都会祸国殃民?
答:
从政治制度史的角度来看,无论是外戚干政,还是宦官当权,其实都是统治阶层内部的某种微妙的
权力制衡
。如果这个制衡下的体制匹配、顺应了生产力的发展要求,它就谈不上是祸国殃民;反之也成立。例如西汉初年的吕后家族势力,就是典型的外戚干政,但在具体的历史时期,它客观上保证了政治稳定,顺应了汉初...
中国
古代
史的社会制度变迁
答:
设中书门下(宰相办公机构)、枢密院和三司(盐铁、户部、度支),宰相只保留行政权,军权归枢密院,财政归"三司",
权力
相互
制衡
。同时汲取了唐朝的经验,集中军权,解除朝中大将和地方节度使的兵权,设三衙统领禁军并与枢密院互相牵制。通过以上措施,皇帝掌握了从中央到地方的军事、行政、财政等大权,铲除...
中国
古代
中央机构变迁
答:
同时,为了
制衡
内阁的
权力
,又形成了一套有太监供职的内廷制度,和百官制度相对应。既有总督巡抚,又有镇守太监。可以说,国家形成了两套行政系统,是中国几千年来,内廷和外廷相互制约的终极体现。到了清代军机处的出现,更是将君主专制发展到了顶峰,军机处在整个清代,都没有成为国家的正式衙门,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网