非常风气网www.verywind.cn
首页
司马迁对商鞅的看法
读《史记》
商君
列传—看
司马迁
眼中的
商鞅
答:
任何作品都会有作者主观的因素在里面,做到完全客观公正是不可能的事情。对于商鞅这个人物,
太史公司马迁
的评价既肯定他的功绩又批评他的品德,人无完人,相对来讲还是比较客观的。薄情寡恩,变法有功
对于商鞅的
个人品德,司马迁持尖锐的批评态度,《史记》原文中,太史公说:“他天性是一个残忍寡恩的人...
你同意
司马迁对商鞅的看法
吗说说你的观点
答:
司马迁对商鞅的
评价是“残忍少恩”,最终落得谋反恶名。对商鞅的评价应该结合他的变法措施,首先商鞅变法是适应历史发展潮流的,如“废井田,开阡陌”,确立郡县制,奖励战功等,使封建制在秦国得到巩固和发展,促使秦国实力大大增强,为统一六国奠定了基础,商鞅是功不可没的。但是因为变法本身触及了奴隶...
司马迁
为什么这么评价
商鞅
,“刻薄少恩”
答:
商鞅
曾经因为太子犯法,而对太子老师施以重刑,因此也被贵族们记恨在心里,而最终车裂身死,也就是因为太不顾人情了。
司马迁的
评价猛地一看似乎没有问题。然而,商鞅世之大才,他的心里只想着自己的“法”学能够施行,并且使国家富强,在推行中遇到的困难,也肯定是多重的,然而困难一旦克服了,那基本...
司马迁
评价
商鞅
有错?
答:
商鞅:重刑法,少恩德。重视法律,主张以法治国,不沿袭旧法度,但不懂得“杂王霸之道而用之”。所以是一个“其天资刻薄人也”。
司马迁对商鞅的
评价:太史公曰:商君,其天资刻薄人也①。迹其欲干孝公以帝王术②,挟持浮说,非其质矣。且所因由嬖臣,及得用,刑公子虔,欺魏将昂,不师赵良之言,...
司马迁对商鞅的
评价 给商鞅变法带来甚么局限性
答:
司马迁
好黄老学,而非儒学。凡为人者皆有仁爱之心,非儒家所专用也。为人者,立功成事而无内怨,可以有德也;虽有功成,然内外皆怨,何以立身。
商鞅
重刑法而忘施仁,诡诈而不分亲疏,内外生怨,以致身残。天下非之,故
太史公
亦非之。
我为倒霉的
商鞅
鸣不平
答:
一.
司马迁对商鞅的
评价过于片面。 司马迁对商鞅的评价是“残忍少恩”,最终落得谋反恶名。 首先,司马迁对商鞅评价“其天资刻薄之人”。不能这么说,而他是为什么会变成这样子。这是因为当时的秦王想要强国,所以才想出的这样的变法正是因为当时的秦国需要他这么做,如果商鞅当时没有这样做的话也不会被秦王选择,也...
司马迁对商鞅的
评价
答:
欺魏将昂,不师赵良之言,亦足发明商君之少恩矣。余尝读商君《开塞》、《耕战》书,与其人行事相类。卒受恶名于秦,有以也夫! ”
司马迁
指责
商君的
三大罪状:言辞浮夸,不是本性;靠太监推荐得势;滥用刑法,手段欺诈.现在看来,商鞅变法,为秦国的统一中国有非凡意义。应该也算是功大于过吧~...
司马迁
称
商鞅
刻薄少恩,历史上的商鞅究竟是怎样一个人?
答:
有不少人都听说过商鞅变法的故事,商鞅变法可以说是中国古代法治社会的一个开端,没有商鞅变法就没有后来的秦朝统一,可以说
商鞅对于
秦朝有着非常重要的作用。但是在历史上商鞅却被许多人批评,
司马迁
甚至认为他刻薄少恩,其实这里的刻薄少恩指的就是商鞅在面对王公贵族时的那种铁面无私,这也是为什么商鞅...
司马迁
为什么说
商鞅
是千古罪人?他都做了什么事情?
答:
商鞅
变法确实强大了秦国,但是商鞅变法本身也不是只有好处,它有一些坏处,比如说形成一个上千年的重农抑商氛围,导致经济上发展不起来,形成的唯功为先的想法,只要是立功了,那就能发家致富就能封官晋侯,就不一样了,这些在当时是好的,放到后代不见得是
对的
。商鞅变法,重视农业抑制商业,因为当时...
为什么说
商鞅
是千古罪人
答:
商鞅变法的那些东西,
对于
后人来说很明显是弊大于利,所以
司马迁
说他是千古罪人,完全可以理解。首先
商鞅的
三观肯定是不被认可的。很明显他是个十足的利己主义者,把法家的那一套利用刀了极致。在他的变法当中,很多都是让秦人利己主义,从而激发秦人的潜能。商鞅的变法确实让秦国一时间变得极其强大,但...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
商鞅是怎样的人
司马迁
商鞅变法
商鞅为什么车裂
秦国如何评价商鞅
史记中商鞅
赢驷为什么要车裂商鞅
商鞅下场如何
商鞅有谋反吗
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网