非常风气网www.verywind.cn
首页
后人对张良萧何韩信的评价
“汉初三杰”为刘邦立大功,为何
张良
和
萧何
能善终,
韩信
却不能?
答:
众所周知,韩信用兵如神,被
后人
奉为“兵仙”、“战神”,是汉初军事上的“一哥”。也正是因为他功高震主,刘邦才对他有很大的猜忌之心。但是话又说回来,刘邦
对张良
和
萧何
的猜忌,一点都不必对
韩信的
猜忌小。但二人之所以得以善终,是因为都懂得急流勇退。应该说张良是三人当中最聪明的一个,也是...
汉朝初年,
萧何
、
张良
和陈平谗言陷害
韩信
,结果怎样?
答:
虽然
韩信
死了,可是刘邦依旧不放心,因为
对于
分封天下的汉朝而言,虽然允许有诸侯管辖地方,可是位高权重的地方势力使得刘邦很不放心,尤其是陈平,
张良
和
萧何
等人,当年与后宫的吕后私通,诱骗韩信前往宫中,以谋反为罪名使得刘邦不得不杀他,这一点刘邦还是相当清楚的,因此给予这三位功臣
后代的
爵位都不太...
“汉初三杰”中谁的功劳最大,都说是
萧何
、
韩信
,为何却是
张良
?
答:
张良看似对帝王的继承人毫不插手,实际上,他却是最大功臣,这也是他为人的智慧之处:“不做出头事,不引帝王疑,不抢头等功”,这样做总归是没错的。《史记》、《汉书》
对张良
帮助
萧何
筹谋划策多不记载,但亦无妨张良后期的功绩。果然刘邦看到自己都请不到有才之人,归顺了太子,就知道这个太子动...
汉初三杰,
萧何
没有军功,为何被刘邦排为第一功臣?
答:
甚至曹参一度还是
韩信的
麾下先锋,故而如果韩信在功臣序列,则一定在
萧何
曹参之上。最后说张良。刘邦给
张良的评价
是“运筹帷幄之中,决胜千里之外”。所以他实际上给刘邦是一个战略性的参谋。并且在许多两难关头给出意见。他自然没有上阵杀敌的战功,也没有供应粮草,但是刘邦对他的感谢绝不逊色于萧何曹参...
补充刘邦说的三句话……不如
张良
……不如
韩信
……不如
萧何
。
答:
吾不如
韩信
。此三者,皆人杰也,吾能用之,此吾所以取天下也。西汉时期,刘邦当皇帝后在都城洛阳南宫摆酒宴,招待文武百官。他问百官他与项羽的区别,百官纷纷夸赞他大仁大义。刘邦说运筹帷幄不如
张良
,安抚百姓不如
萧何
,率军打仗不如韩信,但他能合理地使用他们三位俊杰,所以能得天下。
项伯、项庄、范增、樊哙、
张良
、
萧何
、
韩信
答:
范增作为刘邦的谋士,因陈平的离间计而被项羽误会,失去兵权。范增愤怒之下,请求归乡,但还未到彭城就因背疽去世。《史记》中有详细记载。
萧何
在惠帝时期仍担任丞相,直至病逝。临终前,他向皇帝推荐了曹参,这一举动成为后来“萧规曹随”成语的起源。
韩信的
命运最为悲惨,刘邦虽曾重用他,但始终有所...
汉初三杰,
韩信
身死
萧何
自污为什么
张良
独善其身呢?
答:
汉初三杰,生动的诠释了“保命三计”,即上中下三计,这也是历史上开国功臣逃不开的三种选择:功成身退为上计;示之以弱为中计;示之以强为下计。
张良
、
萧何
、
韩信
三人,分别选了上中下三计,结果迥然不同。一般说来,开国功臣们追随主公征战沙场,就是为了博取一世功德、子孙富贵。在...
关于
张良
、
韩信
、
萧何
答:
张良
(?-前186),字子房,传为汉初城父(今安徽亳州。《后汉书注》云“张良出于城父”,城父县属颍川也。《史记正义》:“括地志云:‘城父在汝州郏城县东三十里,韩也。’”)人。汉高祖刘邦的谋臣,秦末汉初时期杰出的政治家、军事家,汉王朝的开国元勋之一,“汉初三杰”(张良、
韩信
、
萧何
...
张良
、
萧何
、
韩信
作为开国大臣,为何结局却截然不同?
答:
韩信
本人脾气比较急,不识时务,做事情高调,有一点功劳就沾沾自喜。这导致了汉高祖刘邦对其十分的忌惮,当然要赐死他。建立西汉之后,张良也被封为了留侯。但是
张良的
一生却是淡泊名利,将一切的荣华富贵都抛在了脑后,在西汉建立后没多久,他便辞官归隐山林。建立西汉之后的
萧何
被封为了丞相。但他在...
相比
张良萧何
,为什么唯
韩信
必死?
答:
韩信
、萧何、
张良
三者的区别我们先说一下萧何,
萧何的
才能在于政治能力不在于军事,所以他只有当地方行政长官才能发挥能力,至于带兵打仗那就是扯了。既然才能在于政治,那么他就只能当行政长官,而他能效力的也就只有刘邦,因为刘邦让他当了汉朝的丞相,请问他到哪里能得到比刘邦得到的更多呢?这是其一。...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网