非常风气网www.verywind.cn
首页
君主立宪与责任内阁制
英国
君主
的权力是如何由实变虚的
答:
英国君主的权力是英国《权利法案》确立了
君主立宪制
由实变虚的。该法律确立了议会主权至上的原则,议会掌握了立法权,国王就不能独裁专政了,同时有了法律的制约,国王就要守法,不能逾越法律办事了。这个时候的国王只有行政权。大约过了一百来年,英国国王就变成形式上的君主了,统而不治,行政权让给
内阁
...
总结近代英国法国美国德国资本主义政治制度的特点及对中国的影响_百度...
答:
英国:
君主立宪制
。特点:1 国王是名义上的国家元首,但是“临朝而不理政”;2 议会是权力中心,拥有立法权;3
责任内阁制
,英国首相从在下院大选中获胜的多数党内选出,一般是该党的党魁。首相可以任命内阁阁员,组成内阁,首相是英国的政府首脑。内阁对议会负责。当议会不信任内阁时可以发起倒阁,首相...
责任内阁
英国
答:
显然是不对的,英国议会在13世纪就有了,应该在第一位。而资产阶级革命后,克伦威尔担任护国公,成立共和国。1688年光荣革命后又签订了《权利法案》,成立了
君主立宪制
。最后1721年财政大臣沃尔波尔经常主持内阁会议,成为第一任首相,
内阁制
形成。所以顺序是:2,议会 3,共和制 4,君主立宪制 1,
责任
...
答案是
责任内阁制
。请问怎么区别责任内阁制 联邦制 总统制?做选择题时...
答:
宪法往往已经规定了哪些权利属于总统,哪些权利属于国会,所以国会也不可能通过手中的立法权来捆死总统,比如现在的布什总统即使选举失利仍然是很嚣张的
议会制
(
内阁制
),有两种情况,一种有国王的(
君主立宪制
)比如英国;另一种没有国王的比如印度。议会制国家总理或首相是由议会多数党派...
清朝这个机构很硬核,该结构没了清朝也就没了,你怎么看呢?
答:
则充分体现了
君主立宪制
的精髓,他说尽管政务由皇帝裁决,但当政务真正推行的时候,必须要有内阁总理大臣、左右大臣以及相关部门的尚书附署才可以。可以说,这是一项融新、旧制度为一体的改革建议,既保留了原有的领导机构和领导班子,又附之以
责任内阁制
制度的内涵,对君权进行了一定的限制。
美国1787年宪法与法国1875年宪法有没有提到施行
责任制内阁
?_百度...
答:
没有,美国和法国的国体是一样的,都属民主共和制~~~总统制,总统对宪法负责,总统有军权,行政权于一身 英国属于
君主立宪制
~~~
责任制内阁
,首相对议会负责~~~所以施行
责任内阁制
的国家是君主立宪制的国家,记住这一条就行~~~英国和日本都属于,美国和法国,德国都不属于~~~所以你的问题答案是“...
比较英、法、美、德政治体制的异同(背景、内容、影响)
答:
总结近代英国法国美国德国资本主义政治制度的特点 英国:
君主立宪制
。特点:1 国王是名义上的国家元首,但是“临朝而不理政”;2 议会是权力中心,拥有立法权;3
责任内阁制
,英国首相从在下院大选中获胜的多数党内选出,一般是该党的党魁。首相可以任命内阁阁员,组成内阁,首相是英国的政府首脑。内阁...
概括出德国
内阁和
英国内阁的不同处
答:
英国的
君主立宪制
被称为“议会制君主立宪制”,它的权力机构是议会,最高元首是首相,首相对议会负责(即
责任内阁制
),而国王是“统而不治”,一切权力都要受到议会控制,议会的权力高于国王;而德国的君主立宪制是披上了民主色彩的*统治,国王才是国家的最高统帅,控制着国家的司法、立法、军事等实权,...
...十九世纪英美两国实行不同政治制度(
君主立宪制
、联邦制)的社会原因...
答:
最突出的是产生于中世纪的议会选举制度不仅毫无触动,反因工业革命所引起的人口快速增长
和
工业布局的变化而显得更加腐败。为此,这个将近一个半世纪的落后过时的政治制度被英国后世学者称为“未经改革的制度”。1832年以后,情况不同了。议会制度经历了一次次的改革,
责任内阁制
迅速确立,两个旧的政党———托利...
责任内阁制和内阁责任
制区别
答:
是一样的意思,但
责任内阁制
主要说的是这种政治制度。
责任制内阁
主要讲的是内阁。因为内阁是经历了很长的一段发展时期才发展成为责任制内阁的。内阁在君主专制时期就有的,责任制内阁是在
君主立宪制
确立后,首相沃波尔上台开始确立,19世纪中期才基本定型下来的。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网