非常风气网www.verywind.cn
首页
君主立宪制与内阁制
明朝的
内阁制
是不是
君主立宪
呢?
答:
明朝自成祖朱棣开始,形成了独特的
内阁制
,拥有至高权利的皇帝们将国家大事交给内阁处理,自己却离开退居幕后,或是修仙炼丹,或是沉迷酒色,以至于明朝的皇帝们常年不上朝,整个国家也可以平稳运转。但是,明朝的内阁和英国等采用
君主立宪制
国家的内阁是完全不同,其根本的区别在于权力的归属,而不是皇帝管...
求解:明朝
内阁制和
英国
君主立宪制内阁制
的区别
答:
一,性质不同, 前者是资本主义
制度
产物 ,后者是封建制度产物.二,有无行政权,明朝是
内阁
票拟,皇帝或者太监披红,最后皇帝盖印,最后的最终行政权在皇帝。英国内阁可以直接行政 三,责任不同,英国内阁直接行使权利,向议会负责,是权利机构;明朝内阁辅佐皇帝,是皇帝决策的顾问 四、成立方式不同,英国...
君主立宪制
,资产阶级代议制,民主共和
制和
责任
内阁制
的区别与联系是什么...
答:
2. 资本主义民主共和制可分为
议会制
共和
制和
总统制共和制。议会制共和制中,议会拥有立法、组织和监督政府(内阁)等权力,政府对议会负责;总统制共和制中,总统既是国家元首又是政府首脑,总揽行政权力。3.
君主立宪制
是相对于君主独裁制的一种国家体制,通过立宪限制君主权力,实现事实上的共和政体。
明朝的
内阁制
是不是
君主立宪
呢?
答:
近期将明朝
内阁
首辅和宰相进行了对比,发现有很多人将明代的内阁与西方
君主立宪制
国家的内阁相比较,认为明代内阁的出现是君主立宪的雏形,甚至有一种声音说假如明朝不灭亡我们将转型为君主立宪制国家!本人对这个观点非常不认同。自始至终,明代的内阁都不是法定的中央一级行政机关,只是属于皇帝的内侍机构...
中国明朝的
内阁
于近代英国
君主立宪制
下的内阁有何不同?
答:
我身边没带历史书,我讲讲我们历史老师给我讲的精髓吧明朝内阁和英国责任
内阁制
最本质的区别是 明朝内阁是要对皇帝负责 而 英国责任内阁制是对议会负责明朝内阁是明成祖朱棣为了加强专制皇权, 而英国
君主立宪和
责任内阁制恰恰是防止出现专制皇权。
明朝
内阁制度和君主立宪制
有什么不同明朝
内阁制与
君主
答:
皇帝有最高决策权,
内阁
审批
君主立宪
剥夺了君主治理国家的权力
明朝的
内阁和
英国
君主立宪制
下确立的内阁
答:
有人说明朝文官集团权力很大也就是
内阁
,有时候甚至能左右皇帝的意志。而且六科还有对圣旨的封驳权。这在形式上很贴近英国确立的
君主立宪制
中的内阁这一角色。但是实际上这两种体制有本质上的差距,下面我为大家分解下。首先来看明朝的内阁:明朝最初沿袭元朝制度,设立中书省,置左、右丞相。甲辰正月,初...
英囯
君主立宪制
下国王、首相、
内阁
、议会关系如何
答:
英国政体为
君主立宪制
。国王是国家元首、最高司法长官、武装部队总司令和英国圣公会的“最高领袖”,形式上有权任免首相、各部大臣、高级法官、军官、各属地的总督、外交官、主教及英国圣公会的高级神职人员等,并有召集、停止和解散议会,批准法律,宣战媾和等权力,但实权在
内阁
。议会是最高司法和立法...
“
内阁制
”
和
“总统制”的区别
答:
5. 总统
制与
议会
君主立宪制
不同,总统不仅是国家元首,也是政府首脑,直接组织和领导政府,总统对选民负责,政府对总统负责。6. 美国是第一个实行总统制的国家,总统在1787年的宪法中确立了其国家元首、行政首脑和武装部队总司令的地位,但总统权力受到一定程度的制约。7. 总统制下,总统可以指定
内阁
成员...
英国责任
制内阁和
责任
内阁制
有什么不同?
答:
责任
制内阁
与责任
内阁制
二者有着本质区别。责任制内阁是
君主立宪制
(政体)下政府的一种组织形式,而责任内阁制则是一种政体即
议会制
共和制。责任制内阁出现在英国。根据英国君主立宪制,下院议员由选民普遍直接选举产生,由国王任命在下院大选中获胜的多数党领袖为首相,由首相提出内阁成员和政府成员名单,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网