非常风气网www.verywind.cn
首页
君主立宪制和共和制的优缺点
立宪君主制和共和制的
区别表现在两个方面
答:
立宪君主制和共和制的
区别表现在两个方面:第一,国家元首的产生方式。君主立宪制下的国王是“统而不治”、“临朝而不理政”的。君主的权力虚有其表,其一切行动和政务都要遵照宪法的 规定,完全服从内阁的控制与安排。而民主共和制下国家权力机关的组成人员和国家元首由选举产生。这样,
君主立宪制与
专制...
民主共和与君主立宪
有区别吗?
答:
有区别。
君主立宪制和民主共和制的
区别,首先在于两者的民主程度。可以说,前者是资产阶级和封建势力相互妥协下产生的,而民主共和制则将民主制进行得较为彻底;前者的最高元首大都是世袭制,且没有任期,而后者的总统均由选举产生,并拥有一定的任期。
君主立宪制与民主共和
制都是西方资本主义国家的政权...
君主立宪制有什么
好处或者坏处?
答:
中国、苏联都是如此。试问哪个国家直接从君主制过渡到了社会主义
体制
?基本没有。因为君主制有一些维护稳定的作用,
共和制
则暗含革命的因子。了解中国的人都知道,中国的各种问题有特殊性,有特色的矛盾,笔者前文已讲过。在此无意呼唤
君主制的
亡灵。只是有感而发。
君主立宪制和民主共和制的
异同
答:
君主立宪制
其特点是国家元首是一位君主(皇帝、国王、大公等等,教皇有时也被看做是一个君主)。与其他国家元首不同的是,一般君主是终身
制的
,君主的地位从定义上就已经高于国家的其他公民(这是君主与一些其他元首如独裁者的一个区别,一般独裁者将自己定义为公民的一员,但出于客观需要他必须掌权为...
中国走资产阶级道路
君主立宪制和民主共和
制哪个更合适?
答:
当然是
民主共和制
更合适!因为当时的清政府气数已尽、已经完全失去了民心,君主(皇帝或者皇室已经无法凝聚绝大多数民众),
君主立宪
已经失去号召力,没有任何可能了!
君主立宪和民主共和有什么
不同?
答:
可分为二元制
君主立宪制
、议会制君主立宪制。君主虽然是国家的元首,但君主的权利与产生的方式,会依各个国家的制度而不同;纵使是同一个国家,往往在不同时期,君主的产生方式与权利范围也各不相同。而民主共和是资产阶级国家普遍采用的一种政体形式。共和范围形式上包括全体公民在内(与贵族
共和制的
区别...
为什么说
民主共和制
比
君主立宪制
先进?不都是现行的西方国家的政治制度...
答:
民主共和制
比
君主立宪制
更彻底。从形式上看,国家元首一个是选举产生,一个是世袭产生,显然选举比世袭更先进;从实质上看,民主共和是在完全打碎一个旧制度的基础上创造的,完全没有了封建残余,而君主立宪是资产阶级和新旧贵族相互妥协的产物,带有比较多的封建残余色彩。
君主立宪和民主共和政体的
区别?简要讲下,我一直没弄明白。
答:
君主立宪制
又称
立宪君主
制,是相对于君主独裁制的一种国家体制君主立宪是在保留
君主制的
前提下,通过立宪树立人民主权、限制君主权利、实现事实上的
共和政体
。如英国女皇、日本天皇一样没有实权,只是作为一种象征。
议会
共和制和君主立宪制有什么
区别
答:
区别就是是否保留了君主,如果保留了君主就是
君主立宪
,否则是
共和制
。君主立宪下也不仅仅是英国女王那样的,也有二元制,也就是君主和议会分权的。再者,其实英国女王,德国总统,都是虚位元首,他们虽然不掌握军政大权,但是仍然是国家元首,如果有需要以国家名义参加的活动,还是需要元首的。另外,英国...
立宪制和共和制的
区别
答:
权利法案》而建立,其中国家元首是国王或女王,政府首脑是首相。4.
民主共和制
中,国家元首是总统,政府首脑也是总统。5.
共和制与君主立宪制
并非对立矛盾的关系,它们是不同类型的资本主义政体。它们的出现和确立是基于各自国家不同的历史背景和国情,如资产阶级力量的强弱、封建思想的影响等因素。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网