非常风气网www.verywind.cn
首页
哪些国家的元首是虚位元首
在不丹王国,国王究竟有多大的权利?
答:
不丹是一个君主立宪制国家,不丹国王是
国家元首
。但不同于欧洲
国家的
君主立宪制之下,国王
是虚位元首
,不丹国王拥有的权力不小。首先,不丹首相需要不丹国王提名任命;其次,不丹国王有权力任命5名上议院议员,掌握一定的立法权;再次,不丹国王拥有该
国的
最高司法权;第四,不丹国王有权利任命不丹寺庙团最...
为什么尼泊尔不是总统制共和制?
答:
尼泊尔总统其实是个
虚位
的,没有实权,议会可以弹劾总统,并且总统不能私自解散议会。尼泊尔目前已废除君主制,前国王贾兰德拉搞独裁制,不得人心,尼泊尔为议会制共和制
国家
,其主要目的是为了限制总统的权力,防止总统搞独裁制,体现了民主,防止了暴政,这也是多数国家目前采用的。另外,一些亚洲国家目前也...
英国和日本保留君主制的原因是
什么
?二者君主的地位和作用有何差异?_百 ...
答:
立宪的君主虽然依然是
国家的
最高领导人,但他们的权力和义务或多或少受到宪法明确地规定。这样君主的权力多少受到限制,有一些君主的权力被限制到仅仅作为国家的代表,而没有实际的权力,称为“
虚位元首
”——英国、日本、泰国等都是此类例子,但君主依然很受人民爱戴和尊重。今天也依然有一些立宪的、拥有很大权力(比如...
感觉英国成文法里面
国家元首
的权利还是非常大,怎么还说国家元首只是
虚位
...
答:
1英国不是这样,他们是君主立宪,女王只是名义和形式上的领袖,也就
是虚位
领袖。她不是政府首脑,总理才是。但是根据传统,总理在形式上还要经过女王认可。实际上不认可也不行,最高权力在议会,还得说下议院选举,女王只不过任命最后一个环节。2为什么会这样,可以从历史上找原因,1640年英国资产阶级...
目前还有
哪些国家
实行君主立宪制?
答:
君主的权力多少受到限制,有一些君主的权力被限制到仅仅作为
国家的
代表,而没有实际的权力,称为“
虚位元首
”——英国、日本等都是此类例子,但君主依然很受人民爱戴和尊重。今天也依然有一些立宪的、拥有很大权力(比如组织或解散政府、指挥军队)的君主,例如位于中欧的列支敦士登;君主的权力被限制到仅仅...
英国为什么能够延续君主立宪制呢?英国国王的权益有多大?
答:
从历史看,英国国王是历史发展的产物,经过长时间的发展,有其合理性,英国国王作为
国家元首
,体现了英国政治制度的历史延续性;另一方面;从现实看,它有着积极的作用,能团结英联邦,承担国家元首礼仪性的职责,其政治权力,对内阁和首相有一定的制约。英国国王只是一个“
虚位元首
”,名义上是国家元首和...
近代德意志问题
答:
联邦司法权由联邦宪法法院及其他联邦高级法院行使。德国实行多党制,主要由联盟党或社民党组成执政联盟轮流执政。联邦总统是德意志联邦共和
国的国家元首
。德国政府体制是议会内阁制,总统是“
虚位元首
”,是国家权力象征性的代表。德国联邦总统的选举实行间接选举制,总统由联邦大会选举产生。总统任期5年,可连...
瑞士
国家的元首
到底
是虚位元首
还是实权元首?
答:
请输入你 一、
国家元首
国家元首,是
国家的
最高领导人。国家
元首是
一个国家在实际上或形式上对内对外的最高代表。在国家机构中处于实质或象征性的首脑地位。不同的国家,国家元首的称谓、产生方式及职权不同。多数国家实行单一元首制,由一人独任国家元首,也有一些国家实行集体元首制,由两人或两人...
德国是
什么
制度的
国家
答:
英国、日本就是典型的
国家元首
和政府首脑分立的国家,也就是说其国家
元首是
象征性的,而
国家的
实际政治权力则掌握在经由议会选举产生的政府首脑手中。议会共和制国家的基本特征是:国家元首基本
都是虚位
的,国家的实际日常行政事务由在议会中拥有多数议席的政党领袖组成的内阁负责处理,而内阁的实际掌舵人称...
法兰西第三 第四 第五 共和国政体上的区别是?请稍微详细点回答_百度知 ...
答:
总统由议会选举产生,有一定任期,还要负一定政治责任或受到议会的弹劾;总统一般不掌握国家实际权力,作为
国家元首
处于虚位,称作“
虚位元首
”。当议会通过对政府不信任案时,政府就得辞职或由总统解散议会,重新选举。半总统半议会制具有总统制特征:总统为国家真正的权力中心,由国会选出的总理只是辅助性质...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网