非常风气网www.verywind.cn
首页
唐朝后期藩镇割据
唐朝
安史之乱后,为何会形成了
藩镇割据
的这种局面?
答:
安史之乱的发生,是
唐朝
有繁盛转向衰弱的一个转折点,很多人觉得安史之乱之后,唐朝的历史就结束了,因为在安史之乱之后,唐朝确实没有发生什么,值得后世铭记的事情,在安史之乱发生之后,唐朝的蕃镇格局势力也是空前的严重唐朝的
藩镇割据
势力一方面是政治经济,军事上有着某种特权,有关一方面也和他们...
藩镇割据
是“安史之乱”造成的吗?
答:
其实在安史之乱以前就有
藩镇割据
,只不过在那场动乱之后,藩镇割据开始由暗转明,更加的明目张胆罢了。这一切的转变都是从唐玄宗开始的,从大唐建国开始,就有一些不成文的规定,首先是边疆统帅的人选,必须是那种非常正直,并且很有威望的文官。等他们有了军功之后,才有可能会进入朝堂做宰相,而那些...
历史中
唐朝
最后是怎么灭亡的
答:
朋党之争是
唐朝后期
中央政权中出现的延续四十多年的统治阶级内部的派系倾轧。 c)农民起义 唐朝后期正值土地制度发生剧变的阶段,土地兼并空前严重,大土地所有制恶性发展,贫富不均成为阶级矛盾趋向极度尖锐化的总根源。 d)
藩镇割据
本回答被提问者和网友采纳 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...
唐朝
为什么会出现
藩镇割据
答:
因为地方藩镇权力过大,几乎拥有独立的财权、军权。唐玄宗在位时期,由于均田制瓦解,建立于其基础上的府兵制亦随之瓦解,开始实行募兵制,募兵制的恶性发展形成了
藩镇割据
。在土地所有者看来,赋税是上供朝廷,还是截留藩镇,并没有经济上的实际区别。同样是以交纳一定赋税的形式与政府共同瓜分农民创造的剩余...
藩镇割据
对
唐朝
统治产生什么影响
答:
藩镇割据
直接导致
唐朝
的灭亡。唐初在主要的州设置都督府,后来各州设置节度使或经略使等,节度使或经略使就是藩镇,后藩镇指节度使管辖的地区以及所统辖的武装力量。藩镇的问题主要出在权力过重,没有控制,朝廷失控。最初藩镇只管辖本地区的军队(部分),负责辖区行政管理(部分军队)的官员(刺史)由朝廷...
为何说
藩镇割据
延续了
唐朝
统治
答:
唐
后期
的
藩镇割据
,使得唐没有一个明确的权力中心,反而延长了它的寿命?很玄妙是吧?一点也不。相比较的是宋,强干弱枝,中央禁军实力很强,军队大都集中于卞梁也就是开封。这样看起来中央容易压制地方,地方不容易造反,但是强大的中央禁军如果崩溃,局面就再也无法收拾,北宋也就崩了。没有极其强大...
安史之乱后百年,为什么
唐朝
始终无法真正的消除
藩镇割据
?
答:
安史之乱平定后,大唐并没有灭亡,还是还存在了一百多年。可是在这期间,
藩镇割据
不仅没有消失,反而有愈演愈烈之势,虽然没有安史之乱那么巨大的影响,但对大唐来说也是巨大的威胁和隐患。安史之乱后百年,为什么
唐朝
始终无法真正地消除藩镇割据?如果要是削藩的话,那么必须要有强大的中央政府,有...
唐朝
中
后期
,平定安史之乱的主力朔方军为何没有形成
藩镇割据
?
答:
唐明皇李隆基也变得落魄不堪,竟然也出逃了,出逃不说连自己的爱妃都没保住。而且还被自己的儿子趁机架空了,太子李亨借着这次机会,也夺得了民心。当时已经出现
藩镇割据
的局面了,大一统的形式岌岌可危,很多藩王和拥兵自重的臣子已经不服天朝的管制了。此时的
唐朝
可以称为之为是一个到处都是洞的心脏,而...
为什么
唐朝后期
的
藩镇割据
没有发展成战国时
答:
因为从秦汉到唐末,上千年的历程已经使整个民族对统一中央集权政府的合理性达成了共识。就如南唐,也曾经在经济,军事上得到很大发展,一度拥有问鼎中原的实力,但是他们却一直自居藩国,奉迎中原的后周,宋为宗主国,就是不敢公然搞分裂。
安史之乱后
唐朝
是不是在苟延残喘
答:
唐朝
在安史之乱后确实遭受了巨大的打击,但并不能简单地说它是在苟延残喘。这场叛乱不仅破坏了唐朝的统治基础,也削弱了中央集权,为地方割据提供了条件。唐王朝在这次乱事后,实际上已经无力有效控制全国,
藩镇割据
成为常态。安史之乱标志着唐朝由盛转衰的重要转折点,它不仅因为唐玄宗晚年的疏忽导致,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网