非常风气网www.verywind.cn
首页
如何评价郭沫若
如何评价郭沫若
?
答:
是一位十分伟大的作家。历史学家余英时:
郭沫若
先生不但才气横溢,国学基础也相当深厚。在甲骨文、金文研究方面,他确有原创性的贡献。不过从现代学术的规范来说,他逞才使气有余,而史学的纪律则远为不足。这主要是因为他和二陈(指陈垣、陈寅恪)、吕思勉等不同,其志不在学术,而别有怀抱。人物经历...
如何
抛去人品客观
评价郭沫若
的文学成就?
答:
后世在对于
郭沫若
的
评价
中,褒贬不一,也难证其真实性,从个人观点上来看,郭沫若的私人感情,政治倾向,大多是为人茶前饭后的谈资而已,才子多风流,危难时期也并非人人都是抛头颅洒热血的铮铮铁汉。抛开这些,只看郭沫若的文学造诣,他无疑是一个时代的天才,在笔锋下呕心沥血书写了自己的一生。这才是他...
对
郭沫若评价
的两极现象
答:
但是他之所以会有两极分化的
评价
,主要是因为他才华虽好,但是在私生活方面似乎却并不是特别检点。
郭沫若
总体来说还是一个非常伟大的人,他是近代文坛最为优秀的诗人之一,同时还是一个杰出的政论家,蒋介石当年背叛革命之后,无人敢指出,但是郭沫若却站出来批判蒋介石,还一直支持着新中国文化工作。
除了人品,学者对
郭沫若
的诗和历史剧有什么褒贬
答:
从最初的五四时代充满反抗、叛逆的作品,成就时代之标杆,到建国后,在全国文学艺术会、中国文联担任要职,再到逝世后,各界对他在“文革”前后表现的争论,直至今天,人们对
郭沫若
的
评价
仍尚存争议。如果不谈其人,只看作品的话,就会发现学界对他传世的作品也有许多争议,一些学者肯定他的反抗与划时代...
如何评价郭沫若
?
答:
对
郭沫若
的“反思”,实际上涉及到对二十世纪中国文化发展道路
如何
认识的问题,即二十世纪的优秀文化遗产是什么,二十一世纪中国文化发展方向何在这个根本问题。对郭沫若的
评价
要像对任何历史人物的评价一样,坚持科学的理论和方法论,坚持“知人论世”的原则,不能脱离一定的历史条件,要着重揭示本质和主流...
该
如何评价郭沫若
?
答:
如果他说了十句,只有三句对了,那七句错的可以刺激起大家的研究辩证,那说对了三句,就为同时代和以后的人省了很多冤枉路。——闻一多
郭沫若
是二十世纪的文化巨人、中国历史上的文化巨人。五四运动以后,像郭沫若这样在许多的方面都取得成就的人是不多的,可以用奇才这个词来形容。——中国科学网评 ...
如何评价郭沫若
这个人
答:
郭沫若
是一个怎么样的人?对于郭沫若来说,分几个阶段是比较好的。在新中国之前,在新中国之后,在改革开放之后。各个阶段的
评价
差异很大,咱就一块儿说吧。首先,在新中国之前,最了不起的文人在中国很有名,反对他的文人也不能否认他的地位。就个人生活而言,当时与我们当时不同的是,当时的观念是...
名人
如何评价郭沫若
答:
冰心就曾
评价郭沫若
为:“郭老是字如其人、文如其人,他的感情是坚贞的、统一的!胡适是近代大学者,在国际上都赫赫有名,在《胡适日记》中,有他对郭沫若的评价:“郭沫若这个人反复善变,我是一向不佩服的。大概在十八、十九年之间,我从北平回到上海,徐志摩请我吃饭,还请郭沫若作陪。吃饭的中间...
郭沫若
写作特点
答:
郭沫若
的散文创作虽然在取材和写法上各有具体不同的特色,但其总的风格依然是作者那种一以贯之的浪漫主义诗人豪迈奔放的情怀,与其新诗创作相通,无拘无束、自由活泼同样是他散文创作的根本特点。在他的书法作品中,处处透射出一种“文”的气息,宠万端于胸中,幻化出千种思绪,从笔端涓涓流出,生成与他...
怎样评价郭沫若
诗歌的历史地位与价值
答:
第三个段落是中国内地解放后,郭身居高位,杂务缠身,虽仍不时动笔,但多为应制之作,艺术上不足观。综观
郭沫若
的一生,前后期有很大变化,但郭主要以诗名世,是诗人、文人,并非政治家。他留给人们的也主要是诗。所以
评价
这样一位人物,应着眼于其诗,特别是《女神》等早期诗作。后期郭沫若最为人...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网