非常风气网www.verywind.cn
首页
如果中国从明朝开始君主立宪
如果明朝
延续到二战会改变远东局势吗
答:
回答:基于这个问题推理的答案有多面性;我们可以这样分析:之所以有清朝皆因他比
明朝
强大才能推翻他;清朝确实也鼎盛过,远东局势可以理解成全球泛资本主义社会或者共产主义社会推翻封建王朝的阶级斗争,那是制度与制度之间的斗争或者阶级斗争。假设二战期间明朝依然是存在的封建制度是必然对远东局势影响不大的。当然...
学习西方
君主立宪制
却一塌糊涂,什么原因导致它的失败
答:
内部:清末的
立宪
运动其本质是与立宪派、革命派的妥协,希望通过建立内阁、议会来争取这些人,只字未提赋予人民权利,实质还是
君主
专制;其二,所谓立宪的人士都是旧派,上至中央内阁,下至地方咨议局都是如此,立宪名存实亡;还有就是清末地方割据已显其形,地方实力派不赞成,甚至明确反对立宪;照搬照抄...
为什么欧洲王室几乎千年不变,而
中国
王朝更替却走马观花
答:
不同于
中国
古代有一套严密的宗法制继位制度的帝制,罗马最高执政官的权力最终来源是人民,皇帝去世之后的权力从理论上来说是要交换回元老院,再由元老院赋予下一任皇帝,而不是中国式的直接父子相承。事实上罗马帝国直到戴克里先才正式确立
君主
制,但却是非世袭的君主制,依旧没有严格的帝位嬗递规范。最高权力继承制度...
如果中国从
15世纪
开始
彻底全面打开国门到清朝时期没有闭关锁国继续打开...
答:
历史没有
如果
。一个政权的发展高度,无非就是由德先生和赛先生决定的。德先生,Democracy。封建体制的皿+煮程度显然取决于君王个人。如果不发展出议会制或者
君主立宪制
,这一点就很难保证接下来的五个世纪能够持续高速增长。赛先生,Science。打开国门当然对科技发展有所帮助。但是科技的发展同样也需要德...
历史问题
答:
君主立宪
的重要特点是,国家元首和行政首长不是一个人,国王或女王代表国家元首,统而不治,仅作为国家的象征。首相手中握有实权,进行行政管理。首相由议会中的多数党中产生,然后首相再从政见基本相同的议员中挑选阁员人选,提请国家元首任命,组织内阁。首相是内阁的统领者,内阁和首相都对议会负责。议会...
如果中国从
清朝
开始
就崛起,现在会像美国那样霸道吗?
答:
不过从大清朝就
开始
全盘西化的
中国
,很有可能会在二战后成为地球上的一极,美国肯定也会,毋庸置疑。那么,成为世界一极的中国会像世界另一极的美国一样霸道吗?答案是肯定的,中国无论什么党派执政,无论革命成为什么国家,
君主立宪
也好,共和执政也罢。一定会为了自己的利益在世界各地抢占资源,而且极有...
如果
不闭关锁国,
中国
能世界第一吗
答:
哪里像
中国
,那么多年都是实行
君主
专政,就算不闭关锁国,中国还是会落在他们后面,看看重农抑商这个政策就知道了,统治阶级为了稳固自己的统治,是极力打压新的生产关系的发展的。即使中国有当时世界上三分之一的财富,
如果
不改变他落后的根本因素,中国不可能成为世界第一。
明朝
灭亡对
中国
文化有什么影响?
答:
明朝
的灭亡,带来了社会的激烈变革,促成了明末的思想激变,代表性人物为明末清初三大思想家——即王夫之、顾炎武、黄宗羲,提出了许多人本主义论点,比如反对满洲殖民统治及
君主
专制,提高商人地位,重实践、轻理论的实用主义,开启了
中国
反对封建君主专制、追求自由平等人权的思想。
如果
清朝没有实行闭关锁国政策,那么
中国
历史又将如何发展
答:
总之,在
明朝
、清朝这样的非常封锁型的统治者手里,
中国
就那么回事。
如果
是唐朝和宋朝那种朝代,应该就会发生工业革命了。反正清朝不闭关锁国也翻不了天,还是那个样,只是要看它灭亡以后新的统治者是什么样的了。(不闭关锁国清朝撑不了100年就会灭国)不过我个人认为,都是朱元璋这个混蛋弄得明朝太扯淡...
清朝的国力真的远胜
明朝
吗?
答:
明朝
的政治体制非常特殊,
如果
我们仔细的研究可以发现一个很有意思的现象,那就是明朝的皇帝不理朝政,但是明朝的政府机构一直没有出现混乱局面,这是什么原因呢?因为明朝在建国以后,太祖皇帝废除宰相而设立内阁,建立了一种新的政府体系,就是文官政治,其实不过就是今天被那些
君主立宪制
国家修改使用的一种政治体制。首先,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网