非常风气网www.verywind.cn
首页
安史之乱后唐王朝衰落
书上说
安史之乱后唐朝
由盛转衰,衰到什么程度了呢?
答:
虽然经过漫长的战争,战场上的叛乱终于被平定,但它对
唐朝
的政治、经济、社会和文化产生了深远而巨大的影响。这场战争给社会造成的灾难,使唐朝由盛转衰,一落千丈后无法恢复。中央
王朝
再也无法控制该地区,对周边地区的少数民族失去了控制。
安史之乱后
,唐玄宗任命刘晏为宰相,培植民力,发展生产,开辟...
...之乱后仍然能繁荣昌,盛
唐朝
经过
安史之乱后
就
衰落
了?
答:
而且七国之乱的时间只持续了三个月的时间,对社会稳定的影响并没有
安史之乱
大。并且他们作战的范围也不是全国各地,只是集中在一个地方,所以影响不大,而且当时七国造反的原因并不是国家治理不好只是他们有人想做皇帝而已,在国家发展正好的时候他们的造反只是小插曲而已。当时
唐朝
已经开始逐渐走下坡路,...
为什么
唐朝
的历史给人感觉
安史之乱后
就结束了?
答:
从文化上说,
唐朝
文化对中亚、西亚乃至于对世界的广泛影响,
安史之乱之后
就戛然而止了。二、虽然
安史之乱后
的唐朝让人有些失望,然而仅仅从故事上说,依然是纷繁复杂的,帝王、藩镇、百姓、乱贼都为了生存而耗尽心力 唐肃宗、唐代宗父子(玄宗的儿孙)经历两代人终于平定了安史之乱,代宗时期发生了...
唐王朝
为何在
安史之乱后
还能存在那么久?
答:
安史之乱
,是
唐王朝
由盛转做的历史转折点。直接导致了,长安千年古都的陷落。往日车水马龙,花团锦簇的繁华帝都,沦为人间炼狱。然而,安史之乱虽然是,安禄山掀起的兵锋,但拨开历史迷雾,走进大唐王朝,你会发现,安史之乱,只是结果,其祸首并非安禄山。唐王朝急转直下,沦为藩镇割据万物的,罪魁—...
安史之乱后
,三次中兴的
唐朝
,为何终究走向灭亡?
答:
安史之乱后
出现了三次中心,但由于
唐朝
中后期的皇帝,都不是特别有作为的帝王,当时这些君王也就是限制了宦官和藩镇的权利,当时依然有宦官掌控朝廷权力,地方割据的局面。当时虽然在唐朝前期,唐玄宗唐武宗唐宣宗这些帝王都有一方作为,但也熬不过后期的各种磨损,这就是为什么出现三次中心之后,唐朝依然会...
安史之乱后
大唐是怎样一步步
衰败的
答:
其次,边疆不稳定也是安史之乱的影响。
唐王朝
经历
安史之乱后
,根本无暇顾及边疆事务。唐玄宗为了镇压安禄山叛乱,召回了镇守在边疆的士兵,造成了边防空虚的状态。西边吐蕃人见
唐朝
正在内乱,根本无无暇顾及边疆事务,于是他们和安禄山乱兵一起,夺去了河西走廊、陇右。公元790左右,唐朝陆续失去安西北庭,...
唐朝
在经历
安史之乱后
开始
衰落
,为什么还能存活一百多年?
答:
唐朝
之所以还能延续100多年的时间,依靠的是三位年轻有为的君主。在经历
安史之乱后
,唐朝几乎处于灭亡的边缘,幸运的是唐玄宗之后的几位皇帝都很努力,在他们的治理下唐朝慢慢地恢复了生机,从而让唐朝能够继续存活一百多年的时间。唐玄宗退位后,大唐新的继承者是唐宪宗李纯,他凭借个人能力实现了大唐...
安史之乱
被平定后,
唐朝
为何不是走向复兴而是走向灭亡?说安史之乱是唐 ...
答:
因为
安史之乱
的平定靠的是地方的武装力量,这些势力在
之后
发展成为藩镇割据,互相征战,
唐朝
政府在安史之乱到唐朝灭亡的一百五十多年时间里逐渐失去对藩镇的控制,最后唐朝也是灭于藩镇。安史之乱确实是唐朝盛衰的转折点,虽然中间有反复,但唐朝还是逐渐
衰落
下去,黄巢起义更加速了唐朝的灭亡,藩镇势力更加...
“
安史之乱
”对
唐王朝
社会的影响是什么?
答:
“
安史之乱
”后,中国北方的社会经济遭到严重破坏,藩镇割据的局面基本形成,中央王朝已无力控制地方和捍卫边防,人民大量南移。这标志着
唐王朝
从此由盛转衰,中国经济文化的重心开始南移。2.牛李党争 唐宪宗元和三年的“贤良方正能言直谏科”考试,已种下了“牛李党争”的祸根。穆宗长庆元年的进士科...
为什么说
安史之乱
是造成
唐朝衰落
的原因
答:
军队将领的作战经验,士兵的勇猛程度,都远高于中央军,地方军队高于中央军,加上那时候没有什么忠心可言,谁给士兵们军饷,粮食吃就跟着谁,这一点在以后的五代十国里充分体现出来了(在
安史之乱后
,
唐
末 ,,至亡),造反是很正常的事情,无论是士兵还是人民的反骨还很高。相比之下,...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网