非常风气网www.verywind.cn
首页
安史之乱失败的原因
历史上的
安史之乱
最后是如何平定的?
答:
首先,叛军内部不和,导致实力大减
安史之乱的
叛军曾有数次内部倾轧,使得内部动荡不安,最终走向了
失败
。刚开始,安禄山自平卢、范阳和河东三镇起兵,南下进攻中原。此时,唐朝内部空虚、军备废弛,再加上指挥者无能使得两京(长安、洛阳)全部丢失。然而,很快因为继承问题,导致安禄山被嫡次子安庆绪所杀...
安史之乱
已经攻破长安城了,为何唐朝还是没有灭亡?
答:
在
安史之乱
之前,唐朝的国力是非常雄厚的,唐朝时期的疆土也非常的宽阔。当时安禄山的手里拥有着三镇重兵的兵权,正是因为如此,他才会有勇气起兵造反。但是当时唐朝的军队是有很多的,而安禄山所拥有的,仅仅是冰山一角,这也是安史之乱最终被平息的重要
原因
。其次,安禄山是一个非常暴躁的人,对于自己...
安禄山谋反是怎么
失败的
?
答:
安史之乱
是中国唐代于公元755年至763年所发生的一场叛乱,是唐朝由盛而衰的转折点。唐玄宗改元天宝后,政治愈加腐败。唐玄宗耽于享乐,使国政先后由李林甫、杨国忠把持,又放任边地将领拥兵自重,安禄山任三道节度使(平卢、范阳、河东),军权在握。天宝十四载(755年),安禄山趁唐朝内部空虚腐败,发动...
唐玄宗的急于求胜是导致
安史之乱失败的
主要
原因
吗?
答:
而当时的唐玄宗在整天听信了武惠妃的话,把太子,汉王等三王全部都杀害了。在武惠妃死后,唐玄宗又开始找到了自己新的妃子,并且整日的停留在后宫。再加上唐朝近百年没有打过仗了,当叛军来的时候,唐玄宗直接就蒙了。而且这些叛军也乘胜追击,一路上势如破竹,直接导致了
安史之乱
。唐朝
失败的原因
...
安史之乱
真正的主因并不是安禄山,为何说这个是唐朝亲手埋下的恶果?
答:
安史之乱的
真正
原因
是采取了节度使的制度,地方的势力逐渐的扩大,威胁到了中央的安全,所以说安史之乱的真正原因是唐朝自己埋下的恶果。安史之乱有着历史的必然性, 如果不是有安禄山发动的,也会有其他人去发动。安禄山只是一种外因,安禄山只是恰好踩在这个时间节点上,唐朝的节度使制度才是安史之乱...
安史之乱
对于唐朝,为何打击如此之大?
答:
为了打压宦官势力,文宗时期发动了“甘露之变”,但最终却以
失败
告终,大批文臣武将被杀,从此皇权跟士大夫集团,再也没有能力跟宦官抗衡,大唐的政权,实际上是掌握在宦官手中,皇权被架空。最后,长达七年的
安史之乱
,对经济造成了巨大的影响,中央为此仗掏空了国库,而平民百姓也因为战乱...
安禄山被杀、史思明投降,大唐为何还是没能迅速平定
安史之乱
?
答:
史思明在谋士的劝说下投降,但是史思明本身就是一个野心勃勃的人投降并非真心实意,而唐肃宗却对史思明投降期望过高,命其攻打安庆绪但是史思明借此时机却扩充了自己的势力,趁唐军围攻安庆绪之时将唐军赶出河北,并杀安庆绪自立。至此唐肃宗的此次平叛算是
失败
告终。对于
安史之乱的
平定没能一举成功,很大...
安史之乱
致使唐朝国力锐减,叛军为何还是没能取代大唐
答:
关于唐朝的反攻,积极行动与错误决策都有,最终是胜利了。而另一边,安史叛军(或者称之为燕政权)也不是铁板一块,燕政权的内部问题也是其
失败的
重要
原因
。别的不说,从这场动乱的命名上看,
安史之乱
,当然是安氏和史氏两个中心,安史嬗代即说明了问题。若从历代叛军领头人(所谓大燕皇帝)来看,安禄山...
安史之乱的原因
是什么?
答:
安史之乱对于唐朝的经济和政治的冲击是巨大的,从此唐朝再也没有能力恢复到以前的统治。安史之乱经历了八年,在这期间,安禄山和安庆绪在地方的统治也让百姓苦不堪言,最后安禄山也
失败
了。所以,
安史之乱的
爆发是唐朝多年来不注重政策的改革还有统治阶级荒淫无度的结果,安史之乱的影响之大,也让...
唐朝
安史之乱
为什么
失败
了
答:
这个话题,打个比方就知道:如果是一个健康的人,突然挨了重重一击,纵然会被打到吐血,但总算还能保住命,而如果是一个伤病严重的人,同样遭受重击,恐怕就是神仙难救!如果说
安史之乱
,好比一次重击的话,那么当时遭遇大难的盛唐,就好像一个强壮的汉子,纵是战火燃遍中原,却依然有力量支撑过来。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
黄巢起义失败原因
安史之乱简介
安史之乱的原因,过程,结果及影响
安史之乱死了多少人
安史之乱的真正原因
造成安史之乱的原因是什么
安史之乱出现的原因及影响
安史之乱的根本原因是什么
安史之乱爆发的主要原因
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网