非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝内阁制名词解释
明朝
的
内阁制度
与西方近代的内阁制度的区别?
答:
明朝
的
内阁
是君主专制强化产物,无决策权。不能对皇权制约; 西方近代的内阁是分权民主的象征,总揽行政。有助于防止专制。
明朝
的内阁,为什么不可能发展出现代的
内阁制
?
答:
总体来说,
明朝
的
内阁
并不是一个常规化的行政机构,而是皇帝的顾问机构。这和宰相是两回事。宰相是中书省长官,是可以直接处理国家的日常行政事务的,很多事情用公文处理就可以,不需要经过皇帝。皇帝可以抓大放小,只管一些重要的事情,而一般的日常行政事务,可以放手交给宰相去处理。这个
制度
在宋朝的时候...
中书舍人
明代
中书舍人
答:
明朝
的中书舍人分为五种,分别是中书科舍人、直文华殿东房中书舍人、直武英殿西房中书舍人、内阁诰敕房中书舍人以及
明代
中书舍人
内阁制
敕房中书舍人。这些职位皆为从七品。中书科舍人主要负责书写诰敕、制诏、银册、铁券等重要文件。文华殿舍人则负责书写皇帝命下的书籍。武英殿舍人则负责书写册宝、图书、...
英国内阁制和
明朝内阁制
有哪些不同点
答:
明朝
的
内阁
是皇帝的顾问,是否有权力完全看皇帝的心意和信任度;英国的内阁是国家行政权的代表,是英国政府的核心部门
比较英国,美国,
明朝
,民国的
内阁制
答:
英美民国的
内阁制
是现代代议制度,
明朝
的内阁是皇帝的咨询机构
明朝
的
内阁
是否为事实上的宰相制
答:
制度
上来说,不是。因为
明朝
的
内阁
没有决策权。但在实际运行时,明朝皇帝一怠政,内阁就权大,制度上没有宰相权力,事实上却在行使宰相权力。但逢皇帝勤奋了,收权了,又成了秘书机构。
明清
内阁制度
是如何发展演变的呢?
答:
(三)清朝时期在清朝时内阁的权利相比于明朝已经不可同日而语了。因为在这一时期内阁已经不是什么决策机关了。他只是一个进行处理日常政务的中央机关而已。特别是在雍正皇帝成立军机处以后。内阁的权力出现了很大的下滑。他们不再参与日常事务的决策指示。进行上传下达。相比于
明朝内阁
作为权力机关而言,...
明朝
是完善
内阁制
得的吗
答:
但是,
明朝
的
内阁制
与清朝的内阁制相比,却具有一些优势,清朝的内阁也承袭明朝的制度,拥有票拟权,但是权力非常小,特别是雍正皇帝设立了军机处以后,内阁毫无决策权了,变成了一个办事机构了,军国大事一般在军机处内部决策,但是军机大臣“只供传述缮撰,而不能稍有赞画于其间”,常常跪受笔录,而...
汉武帝时期的内朝外朝与明时期的
内阁制
有相同之处么?不同之处又是什么...
答:
相同之处:提高了中央决策能力,提高了政府的行政效率,有效加强了中央集权,皇帝对朝政的控制能力加强。内朝核
内阁
都是庞大帝国的大脑,所有决策都出于此地。不同:汉帝国的核心
制度
还是三公九卿,设丞相,且有很大权力,一定意义上丞相才是政府的主管,皇帝是帝国的首脑,皇帝的权利一定程度上受丞相的限制...
明朝内阁制度
和君主立宪制有什么不同明朝内阁制与君主
答:
皇帝有最高决策权,
内阁
审批 君主立宪剥夺了君主治理国家的权力
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网