非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝大臣骂皇帝
明朝
灭亡的过程!!
答:
大臣
们的直言犯忌、乃至所有大臣都在
骂皇帝
了,也置之不理,以神宗的懒惰而言,很有可能是懒得连罚人也不想罚了。 难以想象天下会有这样令人瞠目结舌的皇帝。但事实上这样的皇帝竟然存在。对神宗而言自然谈不上什么战略了,想来再有本事的人在神宗面前也只能放弃努力。 神宗的贪也是一绝。 天下都是皇帝的,皇帝...
明朝
的官员为什么喜欢内斗?
答:
等到天下尽在掌握的时候,嘉靖
皇帝
开始展现自己的权谋手腕。从此,
大臣
再未对他构成任何实质性威胁。至于后来的海瑞骂嘉靖,象征意义远远大于实际意义。嘉靖权谋的核心是平衡术,而他的平衡术可谓术中有术,就像俄罗斯套娃一样。首先,为了牵制前朝的内阁大臣们,他赋予了内宫司礼监极大的权力。内阁大臣只有...
传说把福王朱常洵与鹿烹煮的李自成,真的吃人了吗?
答:
但是这一想法立即遭到了朝臣的强烈反对,朝臣上书要求
皇帝
立长子为太子,废郑氏皇贵妃之衔,有些
大臣
甚至还直接大骂万历皇帝是昏君。万历则以拖延立储,消极怠政的方式对抗朝臣,这就是长达十五年的“国本之争”。皇帝最终在朝臣们集体的不畏廷杖和杜门请辞之下妥协了。万历二十九年,皇帝下诏立皇长子朱...
大臣
对君王说,你竟敢谋反,君王却说了什么?
答:
天子威严不存,高澄谋反的心又是路人皆知,孝静帝召集其他
大臣
商量对策,众人决定开始挖一条通往宫外的通道。这件事情很快被高澄知道了,他当面质问
皇帝
:“皇帝啊,你是不是被奸人洗脑了啊?你怎么能造反呢?”孝静帝也不是傻的,他只是没权,他生气了:“自古以来,只有大臣背叛...
清朝和
明朝
对比,哪个朝代明君更多?两个朝代国力对比如何?
答:
纵览历史时间,明代2个封建社会有很多共同之处,2个时期在享国时间上也相差无异,朝代更迭是历史背景上的必定。殊不知在网上却有网民觉得明代多暴君,而清代多贤君,究竟真正的状况简直那样吗?哪个朝代明君更多假如纯以清正廉明而言的话,自然是清代多了,清朝的
皇帝
再如何荒诞,也不会出像明武宗、明...
为什么中国历史总是只骂奸臣不
骂皇帝
,奸臣总是比昏庸的皇帝被骂的更惨...
答:
这是由中国的传统儒家文化决定的,儒家讲究的是“天,地,君,亲,师”。
皇帝
只排在天地之后。可见其地位之高,皇帝是“天子”是“天”在人间的代理人。所以说皇帝的决定从不会错。而读书人读书的目的是“修身齐家治国平天下”读书人的任务就是辅佐君主。这就是古代读书人或说儒家的存在意义。按理想...
明朝
比清朝更烂,易中天这样说,事实真的如此吗?
答:
正是在“中国热”时期,西方现代内阁制度通过对中国内阁制度的大量经典介绍而逐渐形成。在清朝,军机不是皇帝的秘书处,决策权属于皇帝。
大臣
是皇帝仆人的秘书,完全没有独立性。乾隆巡江南时,几位大臣都敢说话。清朝是最专制的王朝。
明朝
,海瑞可以
骂皇帝
,但清朝,很难给出一个统一的意见。
宋朝有位
大臣
上书痛骂帝王,竟然没被问斩,这是为什么?
答:
其实敢于痛
骂皇帝
的
大臣
每个朝代都能找出一两个,比如说
明朝
的海瑞就是其中代表。但是相比起其它朝代,宋朝这个朝代无疑是非常特殊的。这个朝代的大臣们称得上是一言不合就痛骂皇帝,而皇帝面对他们的痛骂也只是忍气吞声。宋朝皇帝对大臣如此宽厚主要是因为宋太祖曾经立下一个“不得杀上书言事人”的誓约。
明朝
哪个
皇帝
时,官僚很严重,当管的都过做事的?
答:
而清朝呢?大概没有听说过有哪个王公
大臣
因贪污腐败被斩首抄家灭门的吧(敖拜的) 很多人把
明朝
的锦衣卫和东厂拿出来说事,说明朝的特务统治有多么残酷,又说明朝的政府是多么专制,这真是奇谈怪论,明朝的统治如果是专制统治那么清朝就是地狱统治了。的确,明朝的确是存在特务机关,但是作为一个政府,有哪个没有这种机构?
皇帝
看到语句不通顺的奏折,会怎么表达自己的愤怒呢?
答:
人们对于自己不太清楚的事情都会感谢了十分好奇,那么对于
皇帝
到底会如何来表达自己情绪,看到了一些不喜欢的奏折的反应也当然会是十分的好奇呐。他们现在就给大家讲一讲,皇帝对待自己不喜欢的奏折会怎么做呢?古代嘛,官员向皇帝说话的方法主要就是上传一些奏本。一般认为这种行为开始在
明朝
,不过说法都是...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网