非常风气网www.verywind.cn
首页
明朝最昏庸的皇帝
明朝
是怎么灭亡?具体原因是什么?
答:
明朝的
灭亡是有多方面的原因,明朝末期的崇祯帝软弱无能,虽然有改革之心,但是为人多疑,用人也是很怀疑,因此一些宦官就利用他的心理,杀掉了他身边的能臣,而在这之后,围绕在崇祯帝身边的也只是一些心存祸心的宦官和一些庸臣,也就是朝堂之上无可用之才。一个君王只能依靠宦官和庸臣该是多么可悲,因此...
明朝
中后期和清朝中后期哪个更黑暗
答:
明朝
中后期更黑暗,单从封建王朝来历史来判断是很难其别出哪个更黑暗的。中后期明朝是特别混乱,长期战争,宦官做乱东西两厂让人闻风丧胆。清朝后期,太平运动八国联军动荡。明朝就朱元章与朱棣算是明君,但命太短共在位54年,而清朝顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆都是明君,在位176年。就算是康熙前期虽然...
大明王朝走向灭亡的原因是什么
答:
其实应该说在
明朝
的嘉清年间明朝就已经走向衰败,只是没有闹的那么厉害而已。百姓中流传的一句话“嘉清嘉清家家干净”。在后来
的皇帝
中也是没作为的中庸之辈,没有能力给明王朝带来中兴。可以说
皇帝的昏庸
无能是最大的内因之一。还有就是用人不当,文官是治国的而武官是定国的,明末文官里面皇帝重用的人...
为何说推翻
明朝的
人不是李自成,而是发现美洲大陆的哥伦布呢?
答:
现在我们在探讨明帝国是如何灭亡的这件事上,不论是学术著作,还是一些野史笔记,亦或者是带有趣味成分的《
明朝
那些事》中,探讨的焦点都是在明王朝自身的内忧外患,
皇帝昏庸
无能、腐败的官僚机构、如火如荼的农民起义等等。当然了,我们不可否认的是,我们现在有很大一部分人对其他朝代的灭亡,也基本上...
“清朝无昏君,
明朝
全是昏君”的看法究竟可信吗?
答:
当然不可信了。这样的说法来自于清代的史官,这些史官戴着有色眼镜看人的话,当人这些明代的君主都是奇葩之辈,无论是木匠还是30天就纵欲game over了,这样
的皇帝
还是很奇葩的,但是,你要仔细看一下
明朝
那些事的时候,你就会发现,这些人的观点是有点言过其实了,人家是个木匠,但是人家在别的方面...
...为何
明朝皇帝
多
昏庸
无能,清朝皇帝多励精图治?
答:
故明多能臣,满虏众奴才。
明朝皇帝昏庸
,基本是出自东虏编撰的《明史》,而东虏为了强调自己作为异族统治的合法性合理性,自然要诋毁汉人统治的故明。故明算是
昏庸皇帝的
,无外乎宪宗武宗熹宗三人,其他哪一个符合昏庸标准?至于东虏奴酋励精图治更谈不上,无非是奴才汉奸们往主子脸上贴金,还有诸如...
为什么
明朝皇帝
多是大胖子,清朝皇帝却是瘦子?
答:
不过相较而言
明朝皇帝
不爱运动。而清朝是从马背上打来的天下,素来有打猎的传统,便会相对瘦些。据《明会典》记载明朝皇宫一年也得吃个二万头猪,走地鸡也得干掉四万只。而且
明朝的皇帝
们有的不太爱运动。但是爱运动的如明武宗朱厚照,就不胖。除此之外跟饮食习惯和规定也有很大的关系。清朝的皇帝...
崇祯是个昏君吗?
答:
从结果上来看,他是个极度
昏庸的皇帝
,刚愎自用,任用宦官,堵言路杀忠良,最后落个家破人亡的下场还死不悔改 但他却是个很努力想当个好
皇帝的
的皇帝 , 处理烦琐的政务很勤奋 总的来说是他的性格因素毁了他的皇位,刚愎自用,不懂得克制自己,再加上才又不高 天亡其也 ...
明朝
真的昏君多,明君少吗 明朝为何还有那么长的国祚
答:
故而,明代能存在276年,显然贤明皇帝的占比要远比
昏庸皇帝
高。明代光是盛世就有洪武盛世、永乐盛世、仁宣盛世,其中永乐盛世和仁宣盛世合称的“永宣盛世”更是被誉为中国历史五大盛世之一,与汉武盛世、明章盛世、开皇盛世、开元盛世并列。除此,明代还有弘治中兴、嘉靖中兴、万历中兴三次中兴。试想,能有洪武盛世、...
棣栭〉
<涓婁竴椤
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网