非常风气网www.verywind.cn
首页
朱元璋打仗水平
努尔哈赤如果,和
朱元璋打仗
,谁会赢
答:
那肯定是
朱元璋
,因为朱元璋是自己消灭众多对手一统天下的,古代最善战的开国皇帝之一,努尔哈赤并非开国皇帝,没有亲手消灭对手,反而被秒于与衰落的明朝的一名边防将领指挥的一场战役中。他的后代能建立清朝是因为多方面的因素帮了他们:明朝后期几任皇帝全是昏君,李自成等造反派与明朝军队两败俱伤,让...
朱元璋
和刘邦出身都很贫寒,没有读过书,为什么他们行军
打仗
都很厉害?
答:
历史上出现过几个草根皇帝,他们并不是什么出身权贵世家的人,却能够坐上一统天下的位置。刘邦和
朱元璋
就是其中两个很好的例子,他们都是依靠着自身的努力才爬上最高的位置。有人就会很疑惑,两个都是草根出身的人,对于兵法的理解为何如此之深呢?首先从善如流是其中很重要的一点。刘邦和朱元璋的身边...
如果陈友谅很快就攻下了洪都城,那么
朱元璋
还能赢得鄱阳湖决战吗?_百度...
答:
大概率不能赢,
朱元璋
鄱阳湖决战的胜利有很大一部分原因在运气,上天过于眷顾朱元璋。首先,洪都远离朱元璋的军政中心南京,在此地作战更有利于陈友谅,在兵力和后勤保障等方面更有优势。本身陈友谅就是率领号称60万大军大举东进,兵力方面有着压倒性的优势,如果没有很快攻下洪都城,那么朱元璋就会率领部队回防...
朱元璋
和康熙都作为历史上的著名天子,到底谁更胜一筹?
答:
很难去直接说孰优孰劣,个人认为打天下的
朱元璋
更有传奇色彩一些。当然开创康雍乾盛世的康熙帝文治武功也不差。我们从不同的角度,用不同的评判标准去评判人物就会产生不同的结果,要评价两位帝王,就要评价他们各自的文治武功。其中文治指的并不是简单的写文章能力,这里指的是治理国家的能力,包括对...
明朝
朱元璋
和朱棣VS皇太极和努尔哈赤 哪组更厉害
答:
朱元璋
建立了大明,努尔哈赤建立了大清,都是开国之君,而且都是延续了近三百年的大朝代,都有过鼎盛之时,所以很难比较谁更厉害。不过可以简单对比分析一下这两组父子的功绩。朱元璋和努尔哈赤都极善于带兵
打仗
,所向披靡。可惜清太祖有生之年未能攻入关内,他儿子皇太极也未能完成父亲的心愿,是多尔滚...
太祖
朱元璋
一生做了什么?
答:
身居清静之门的
朱元璋
,耳闻不断传来的战事,心情早难以平静了。公元352年2月,郭子兴在濠州起义,自称节制元帅。朱元璋于是收拾行装离开皇觉寺,到濠州去投奔郭子兴。 朱元璋入伍后,
打仗
时总是奋不顾身,身先士卒,加上他又识得一些文字。深受郭子兴的赏识,不久,便把自己的养女嫁给了他,此女即后来的马皇后。这样...
刘邦、刘秀和
朱元璋
都是白手起家的开国皇帝,谁的能力更强呢?
答:
反观刘邦和
朱元璋
则没有这样的战略眼光。刘邦在攻进咸阳后就开始纵容手下作威作福,若不是张良劝阻,刘邦早已成为天下的笑料。在率领五十万大军攻打项羽时居然能被项羽的三万大军击溃。韩信也说刘邦只能将十万兵,不是个
打仗
的材料。朱元璋要比刘邦好一点,但还是比不上刘秀。朱元璋制定的赋税政策、卫所...
朱元璋打仗
不费一分钱就能养活百万大军 为什么到了后代却不行了呢...
答:
有人就提出了,可以让这些将士官兵半民半兵,让一个有官阶的士官管理一些士兵,然后拿出一些田地分给这些士兵去劳作,每年劳动所得要上交一定数量给朝廷囤积,作为以后
打仗
时部队需要的粮食,以及军官的工资。当时
朱元璋
还特地掏腰包买了一些耕牛工具,每名军官领走五十亩的田地,还能获得附赠耕牛工具,丰收...
假如是
朱元璋
和蒋中正
打仗
,谁会赢?
答:
朱元璋
。因为朱元璋是无赖流氓,蒋有点正派了。流氓和绅士打架谁会赢?
朱元璋
在三国时代,能否统一天下呢?
答:
朱元璋
从一介布衣农民,在困难的时候甚至吃不到饭,只能以枯草烂叶为食到举兵起义联合各路豪杰推翻元朝的统治建立大明朝创造了历史上独一无二的奇迹,但读过明朝历史的应该有所了解,朱元璋是一个很好的统帅者,但并不长于谋略与
打仗
,他善于贤纳士,将有本领的人极致发挥出他的能力,这样的统帅之才...
棣栭〉
<涓婁竴椤
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网