非常风气网www.verywind.cn
首页
权利法案是如何限制王权的
英国君主的权力
是如何
由实变虚的
答:
英国君主的权力是英国《
权利法案
》确立了君主立宪制由实变虚的。该法律确立了议会主权至上的原则,议会掌握了立法权,国王就不能独裁专政了,同时有了法律的制约,国王就要守法,不能逾越法律办事了。这个时候的国王只有行政权。大约过了一百来年,英国国王就变成形式上的君主了,统而不治,行政权让给内阁...
英国颁布《
权利法案
》的目的是什么
答:
为了避免当年(1660年)邀请斯图亚特王朝复辟的前车之鉴,英国决定以法律形式
限制
国王的权力,保证自己的权力,于是在议会上、下两院共同召开的全体会议上,向威廉和玛丽提出了一个“
权利宣言
”,要求国王以后未经议会同意不能停止法律的效力,不经议会同意不能征收赋税,今后任何天主教徒不得担任英国国...
英国颁布《
权利法案
》的背景和机构
答:
同时国会向威廉提出《
权利宣言
》。宣言谴责詹姆斯二世破坏法律的行为;指出以后国王未经议会同意不能停止任何法律效力;不经议会同意不能征收赋税;天主教徒不能担任国王,国王不能与天主教徒结婚等。威廉接受宣言提出的要求。宣言于当年10月经议会正式批准定为法律,即《
权利法案
》。
《
权利法案
》和《王位继承法》颁布的共同历史意义是什么?
答:
《
权利法案
》的内容:限制国王的立法权,征税权,军事权,司法权。确立议会的言论自由权和集会权。《王位继承法》的内容:限制国王的王位继承权和任命法官等权利 共同的目的:
限制王权
,扩大议会的权力。共同的意义:使英国的权力中心由国王转移至议会,确立了议会权力高于国王权力,司法独立于
王权的
原则,...
高分悬赏:
权利法案的
重大历史意义和局限性。不要贴他人答案
答:
他的局限性是有的,不过并不表现在劳动工人阶层的无权。(工人无权应该是由福利制度来解决,而不是由“
权利法案
”来解决。事实上,权利法案之前,英国的劳动阶层就已经有选举权了。)它真正的局限在于:“议会至上”导致了议会权力过大。这在当时是必须的,因为要靠议会
限制王权
。但是时过境迁,王权...
一道历史题
答:
英国1640年资产阶级革命中颁布重要的文件是《
权利法案
》,标志英国君主立宪制的确立,议会权利高于
王权
,具有宪法意义,从此之后国王就要受到法律的约束,所以转变成了法律就是国王。而法国1789年的《人权宣言》主要是强调法律面前人人平等,私人财产不可侵犯,人受到法律的保护。
权利法案
与独立宣言和人权宣言的共同点和不同点
答:
2、都体现了启蒙思想。3、都是通过文字的形式确立本国资本主义性质。4、都主张人权,反对压迫,提倡资本主义的平等,文明,民主等制度。三个文件都是重要的历史文件,它们都反映了资产阶级欲掌握政权的要求以及资产阶级的民主意识,都提倡自由,民主,平等。不同之处在于:1、《
权利法案
》是英国资产阶级...
英国《
权利法案
》和美国1787年宪法的异同
答:
两者都确立了资本主义政治制度,都实行资产阶级议会政治。两者都体现了资产阶级革命的成果,都在一定程度上赋予人民一定的民主权利,体现了一定程度的民主性与进步性。都存在不同程度的局限性。 不同点:英国确立的是君主立宪制,《
权利法案
》为
限制王权
提供了宪法保证。但反封建不够彻底,存在一定程度的...
权利法案
和拿破仑法典颁布的背景,规定的内容有何不同?
答:
1689年,1809年。不同的是
权利法案限制王权
,资产阶级和新贵族就把实权力转移到自己所控制的议会手中,权力超过王权而法典则是全力保护资本主义所有制不受侵次;否定封建等及特权,否定人身依附关系,肯定法律面前人人平等,允许自由买卖等
为什么
权利法案是
初步确立君主立宪制和资产阶级代议制
答:
因为《
权利法案
》奠定了英国君主立宪政体的理论和法律基础,确立了议会高于
王权的
原则,具有宪法的性质,标志着君主立宪制开始在英国建立,为英国资本主义的迅速发展扫清了道路,所以它是初步确立了君主立宪制和资产阶级代议制。君主立宪制:君主立宪制又称立宪君主制,或称“虚君共和”,是相对于君主独裁制...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网