非常风气网www.verywind.cn
首页
权利法案限制了谁的权利
权利法案的
英国《权利法案》背景
答:
任何国王不能与罗马天主教徒结婚等。威廉接受了这些要求,即英国王位,是为威廉三世,玛丽即位为英国女王,是为玛丽二世。1689年10月,议会通过了“
权利宣言
”并制订为法律,是为《
权利法案
》。 1.为
限制
国王
的权力
提供的法律保障。2.确立了议会的权力。3.英国从此确立了君主立宪制的资产阶级统治。4....
大宪章
权利法案
大抗议书三部法律的异同
答:
《
权利法案
》明确规定了
限制
王权的条款: 未经议会同意,国王无权废除法律或停止法律的执行; 未经议会同意,国王不能征税; 未经议会同意,国王不能在和平时期招募或维持常备军; (大宪章)未经议会同意,国王不能征税;未经议会同意,国王不得立法,国王必须按照法律治理国家。
英国《
权利法案
》为
限制
王权做了哪些规定?
答:
皆属非法而无效。13为申雪一切诉冤,并为修正、加强与维护法律起见,国会应时常集会。人们可以看到“十三条”主要有两方面内容:一、
限制
国王
的权力
,约束英王的实际统治权,如第1、2、4、6条;二、保证议会的立法权、财政权、司法权和军权等,如第8、9、13条。
权利法案限制了
国王
的权利
,但国王保留什么权利
答:
保留了国王的行政权
英国1689年
权利法案
与权利请愿书相比有什么进步之处
答:
权利法案
是以法律的形式,把
限制
王权提高议会权力真正的确立了一下。至于权利请愿书,这是在资产阶级革命爆发之前的议会为了限制王权通过的,在未经过革命之前封建势力是远远比资产阶级势力要大的,而且所通过的民主法案,仅仅是封建势力
的权益
之计,而权利法案在革命之后议会通过立法得到,那时候封建势力被...
《
权利法案
》的局限性
答:
"议会至上”导致了议会
权力
过大。这在当时是必须的,因为要靠议会
限制
王权。但是时过境迁,王权已经式微,议会仍然掌握权力。因为议会权力很大,议会通过的议案不能像美国那样被违宪审查。而没有违宪审查的国家往往不是宪政国家。所以,英国的宪政是很不完善的。(但是通常承认英国是宪政国家,虽然它没有...
《十二铜表法》《
权利法案
》三权分立 它们的共同点
答:
相差太远啦、只能说《十二铜表法》是罗马第一部成文法、《
权利法案
》只是历史上第一个资产阶级宪法、(对于中学课本)算是两个第一次、
高分悬赏:
权利法案的
重大历史意义和局限性。不要贴他人答案
答:
意义主要是第一次通过法律形式明确了主权在民,
限制
绝对
权力
,议会至上等基本原则。为后来的资本主义政治发展提供了事实依据和行动榜样。
权利法案
也明确要保障
人权
。事实上,当时权利法案在英国的作用相当与宪法的作用。他的局限性是有的,不过并不表现在劳动工人阶层的无权。(工人无权应该是由福利制度来...
为了
限制
国王
的权利
,1689年,英国议会通过了《独立宣言》。
答:
错误:《独立宣言》 改正:《
权利法案
》 试题分析:本题主要考查英国
限制
国王权利的法律文献。为了限制国王
的权利
,1689年,英国方针通过了《权利法案》,确立了君主立宪制的资产阶级政治体制,而《独立宣言》是美国在1776年7月4日由大陆会议发表的,宣告北美13个殖民地脱离英国而独立。
英国君主
的权力
是如何由实变虚的
答:
英国君主
的权力
是英国《
权利法案
》确立了君主立宪制由实变虚的。该法律确立了议会主权至上的原则,议会掌握了立法权,国王就不能独裁专政了,同时有了法律的制约,国王就要守法,不能逾越法律办事了。这个时候的国王只有行政权。大约过了一百来年,英国国王就变成形式上的君主了,统而不治,行政权让给内阁...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网