非常风气网www.verywind.cn
首页
李世民和朱棣谁最可耻
同样都是夺权上位,为什么
朱棣
的评价不如
李世民
?
答:
李世民
是被李建成逼得不得不反,又是开国功臣,他的上位是民心所向;而朱元璋是明朝开国帝王,
朱棣
所在时期政局稳定,朱允炆也是朱元璋指定的继承人,因为朱允炆削藩,触动了他的利益,便起兵靖难,说起来还是他的野心作祟。虽说李渊是唐朝开国帝王,但真正建功立业、打下江山的是李世民,李渊曾许诺建国后不...
李世民和朱棣
都是谋反上位,为何后人对他们的评价差距甚大
答:
李世民和朱棣
有一些相似之处,他们能成为皇帝都是靠谋反,通过战胜自家人来夺取皇位。这件事也成为他们一生中最大的黑点,但后人对于李世民的评价非常高,甚至称其为千古一帝,这已经达到最高认可程度。朱棣在位期间也有不少突出的成就,为何他却不能达到李世民那样的高度呢?下面就来简单介绍下,这两位...
李世民朱棣
为什么史学家颇多非议
答:
李世民
是通过玄武门之变杀兄嗜弟迫使其父下野做到皇帝的,他之前虽然很有能力,但并未被其父李渊所赏识,如果不是那次历史事件的波澜,就不会有后来的太宗皇帝。不可否认,
朱棣
也是一个很有能力的皇帝,他少年时代就征战沙场,战功卓著。为燕王时更是饮马黄河以北,雄踞一方,独抗蒙古铁骑。但是他窜夺...
以下几个皇帝
哪个最
残暴?
答:
最残暴的是纣王和隋炀帝他们因为残暴亡国 其次是秦始皇,秦国暴政是秦国灭亡的原因之一 然后是朱元璋,炮轰庆功楼,杀害忠臣良将,后来的胡惟庸案又杀了一万多人!属于比较残暴的 了
朱棣
靖难之役也是杀人不少,并且空前绝后的诛了方孝孺的10族 刘邦虽然杀了韩信等人单步是特别残暴的人。
李世民
杀了大哥四弟...
李世民和朱棣
都是篡位,为何李世民名声比朱棣好呢?
答:
对社会、国家造成巨大的损失。虽然
朱棣和李世民
都是以政变起家,但他们的声誉却有不少差距。李世民是历朝军事才能最强的君主,他是开国功臣,贞观之治奠定了唐朝基业,
唐太宗
在历史中享有盛誉。对比李世民,朱棣就要逊色三分,虽说朱棣开创了伟大的永乐盛世,但后世对朱棣的评价却毁誉参半,这是为何?
玄武门事后,
李世民
屠侄是不得已而为之吗?
答:
李世民
在位期间,无疑是个好皇帝,开创了贞观之治,带来了一个鼎盛的大唐时期。然而,他却也是残忍的,杀了自己的兄弟以后,还斩草除根的杀了自己兄弟的儿子,自己的十个侄子。说起这个,不由得想起,同样是夺取皇位的
明成祖朱棣
。以清君侧的名义,打了四年的战,硬是把自己的侄子朱允文从皇位上拉了...
为何
朱棣
会造反?不学
李世民
逼朱元璋退位?
答:
朱允炆先是将几位较弱的藩王贬为平民,
朱棣
明白朱允炆早晚会对他下手,到时他的下场可能是最惨的,所以他便先下手为强,打着清君侧的旗号造反了。其实朱棣从朱元璋立朱允炆为太子的那一刻起,就一直在等待机会,等待一个争夺皇位的机会。朱棣不是马皇后所生
李世民
之所以那么硬气,有一部分原因是因为...
为什么同是篡位,
朱棣
却比
李世民
名声差?
答:
其实李渊不管乐不乐意,是让位,所以
李世民
不存在篡位的舆论压力。况且唐朝初期,科举制还未建立,属于世家大族掌权时期,只要得到各大世家的支持,其实就掌握了天下舆论。唐朝初期,儒家的价值体系还没有成为统治阶级的道德体系,对于君臣之间的约束,远没有达到明朝的严谨程度。而
朱棣
不一样。朱允炆是正统...
都想当帝王,为什么
朱棣
补不学
李世民
,直接夺了父皇的权?
答:
在朱元璋嫡长子朱标死后,在众多儿子中,
朱棣
是最有势力担任太子的。所以朱棣按兵不动,没有表达成为太子的欲望。但是最终的结果并不如愿,朱元璋把皇位传给了长孙朱允炆,此刻朱棣再着急也不敢谋反,于是只能等朱元璋去世,朱棣才有机会造反。
李世民
之所以玄武之变成功,原因就是李世民的威望已经超过了他的...
中国谁是最好的皇帝
答:
1.如果你只是问谁做皇帝的时候,天下基本太平,百姓安居乐业,以这个为标准评价谁是最好的皇帝的话,汉朝的刘彻,唐朝的
李世民
,明朝的
朱棣
,清朝的康熙乾隆等等都是最好的皇帝。 2.如果你是问
哪个
皇帝人最好,是个大大的好人,那么也有一堆,基本都是昏君。因为好人做不好皇帝这个职业,能把皇帝这个...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网