非常风气网www.verywind.cn
首页
李世民和赵匡胤相比
赵匡胤
真的能和
李世民
并列吗 赵匡胤都做了什么成就
答:
而且,
赵匡胤
在做这一切的时候,都没有采取激进的手段,不像刘邦或者朱元璋那样,大肆屠杀功臣。最后,赵匡胤还澄清吏治,劝奖农桑,促进了社会经济的发展,这些举措不仅恢复了五代以来的战争创伤,且使国家呈现出相对稳定繁荣的局面,出现了历史上享有盛名的“建隆之治”。所以,从这个角度看,他
与李世民
...
开创三百年弱宋的
宋太祖赵匡胤
凭什么能
与唐太宗李世民
齐名呢?_百度...
答:
那开创"弱宋"的赵匡胤凭什么与具有"天可汗"之称的
唐太宗李世民
齐名呢?我想是有以下几点原因吧。第一、
宋太祖赵匡胤
采取"先南后北,先易后难"的策略,成功完成了对中国大部分地区的统一,虽然没有实现大一统,但却成功结束了五代十六国的分裂局面,从此天下基本实现太平,老百姓再也不用担心战乱之苦,...
宋朝不如唐朝强大,为何
赵匡胤
可以和
李世民
并称唐宗宋祖?
答:
尽管时间不可以假定,可是凭赵匡胤的远见卓识,完全进行南方统一肯定是没问题的,终究军事能力远不及宋太宗的宋太宗赵光义都能做到,而且,宋太宗在解决北汉及其北伐战争契丹族的过程当中不会让宋代遭到致命的大败,而赵匡胤对外战争中失败,恰好是从赵匡胤开始。唐宗宋祖合称,自然也就是由于
唐太宗与赵匡胤
有...
中国古代帝王中,带兵打仗能力排第一的是哪个?
答:
硬骨头”,让朱元璋很是头疼。在古代帝王中,最能打仗的也就
李世民
、
赵匡胤
和朱元璋了。虽然有一些帝王也是御驾亲征,但是他们中有好多人只是“挂个名”,真正打仗的是他手下的大将和统帅,所以,从打仗能力来评判的话,李、赵、朱三人位列众帝王“前三”。
同样是夺位,为什么唐太宗
李世民和
宋太宗赵光义的口碑天差地别?_百度知...
答:
而赵光义当时的地位就是按照接班人培养的,当时赵光义权势太大,
赵匡胤
有点换都减少控制的意思。二是
李世民和
赵光义登基后的作为差距太大,李世民励精图治,大唐国力蒸蒸日上,开疆扩土,万民敬仰,被称为“天可汗”,而赵光义政治能力一般,北伐惨败,没多少 历史 存在感!后市自然对两位评价不一样! 首先来说,宋朝和唐朝
相比
...
赵匡胤
有何功绩,能让他和
李世民
齐名称“唐宗宋祖”?
答:
使得中国的历史文化达到了顶峰。而且
赵匡胤
留下的不杀士大夫的祖训影响了整个宋朝,重文抑武,对我国的哲学,思想,文化等各方面都有着深刻的影响,这些时代的先河完全可以证明他足以
与李世民
比肩,只不过世人对他的评价不如李世民,或者说对宋代的评价不如大唐,但是论个人能力,赵匡胤算是一代明君。
中国古代哪几个皇帝武功最厉害?
答:
称他是当时的英雄。2.
李世民
唐朝第二任皇帝李世民,他军事指挥能力很强,大半个唐朝是依靠他和手下将军打出来的。再加上他本身功夫也很不错,就连唐朝名将尉迟恭也不是他对手。3.
赵匡胤
赵匡胤作为将军出身的皇帝,功夫很不绪。最好的证据就是他凭借自己的武功功底,开创了太祖长拳这一武功。
赵匡胤
李世民
汉武帝 成吉思汗 朱元璋 秦始皇 谁厉害啊??
答:
赵匡胤
李世民
汉武帝 成吉思汗 朱元璋 秦始皇 谁厉害啊?? 不是让他们在一起比而是看他们的功绩我认为赵厉害没人逼他自觉打天下从一个小兵干起22岁离家34当皇帝没啥关系一刀一枪打出来的... 不是让他们在一起比 而是看他们的功绩 我认为赵厉害 没人逼他 自觉打天下 从一个小兵 干起 22岁离家 34当皇帝 ...
李世民
、朱元璋、
赵匡胤
、刘秀谁的军事能力更强?
答:
建立了文官领军的制度,导致了后来两宋的屈辱历史。所以说朱元璋在军事战略、战术上都很平均,政治能力也很强,排第一。
李世民
战术能力、政治能力不错,战略上稍逊排第二。刘秀是政治大师,战术闪耀一时,战略集思广益,排第三。
赵匡胤
没法和以上
相比
,只能排第四。大家怎么看?
李世民和赵匡胤
都没有杀功臣,为何刘邦和朱元璋就做不到?
答:
李世民和赵匡胤
在历史上都是非常有名望的皇帝,两个人虽然不是一个朝代,但是大家对于李世民和赵匡胤的评价都是非常高的。这两位皇帝有一个共同的特点,就是不杀开国功臣,朝廷统一之后反而优待那些功臣。而刘邦和朱元璋这一点就做不到,因为这两个皇帝基本上都是草根出身,没有什么权势,当了皇帝之后特别...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网