非常风气网www.verywind.cn
首页
李鸿章历史人物评价
李鸿章历史评价
是什么?
答:
虽然这些不利条约和做法受制于各种客观条件,但他依然要为这些事件的误国行为承担很重的责任。另外在早期镇压太平天国运动时,他杀人过多。这也牵涉到湘军和淮军的整体
评价
。洋务运动和他的一系列措施并没有改变中国继续沦落,也让他的功劳并不显著。
人物
简介:
李鸿章
(1823年2月15日—1901年11月7日)...
李鸿章历史评价
答:
虽然这些不利条约和做法受制于各种客观条件,但他依然要为这些事件的误国行为承担很重的责任。另外在早期镇压太平天国运动时,他杀人过多。这也牵涉到湘军和淮军的整体
评价
。洋务运动和他的一系列措施并没有改变中国继续沦落,也让他的功劳并不显著。
人物
简介:
李鸿章
(1823年2月15日—1901年11月7日)...
李鸿章
的
历史评价
答:
正面
评价
李鸿章
正面的,他尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件...
对于
李鸿章
的
评价
答:
对
李鸿章
的
评价
:李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件。在...
李鸿章
为什么背负千古骂名?
答:
历史对于一个的名人的评价,往往在不同的时代,都有不同的局限性。很多
历史人物
都有过贡献,有过污点。对
李鸿章
的评价,有过不公平的年代,有过矫枉过正的时期,最终都会形成一个较为稳定的
历史评价
。一、晚清的股肱之臣成为朝廷的背锅侠 李鸿章在晚清对国家的贡献还是有目共睹的,只可惜他生不逢时...
历史
上怎样
评价
“
李鸿章
”
答:
他出使日本(虽然签了马关条约),晚年有周游列国,与各国政要交往,各国对
李鸿章
的
评价
都还很高。
历史
毕竟需要反面教材,李鸿章签了那么多丧权辱国的条约,自然首当其冲,不过,在改革开放的今天,我们还是应该客观地纪念这位洋务运动的老前辈,这位创立多项实业的老前辈,这位开创中国现代外交的老前辈...
该怎样
评价李鸿章
这个人?
答:
他对于晚清来说,可谓是支柱型的
人物
了。那么,当今的我们,怎么来
评价李鸿章
呢?我认为,他可以说是晚清时期非常典型的少有的开明的封建主义官僚。作为地主阶级代表人物之一的他,首先要维护的就是地主阶级们的权益,所以他镇压太平天国,兴办洋物。他非常清晰的意识到中国的落后,希望通过向西方学习来强...
李鸿章
做简单评述800字以上
答:
这是一种历史虚无主义的态度。同时,对
历史人物评价
,也不能为现时的政治,政党,时事等服务。搞顺我者荣,逆我者亡。历史人物是背景,但不是陪衬。是事实,不是面团。对
李鸿章
也是如此,一定要以真的事实为基础,而不但以个人的好恶和感情去妄待他 本回答由网友推荐 举报| 答案纠错 | 评论(1) 10 2 POLO6699 ...
李鸿章
是什么
人物
?
答:
李鸿章
不是卖国贼。李鸿章尽力维护中国的利益,洋务图强,然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订,他曾据理力争,然而无奈国家羸弱,不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终不割地而平息事件;...
对
李鸿章
这一
历史人物
的感悟认识
答:
他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。他也有外交上维护中国的事迹,如在八国联军攻占北京后独自前往谈判,最终以义和团叛乱挟持清廷为外交借口,不割地而平息事件。英国及美国对
李鸿章
最为著名的
评价
:不仅是中国在当代所孕育的最伟大的
人物
,而且综合各方面的才能来说,他是全世界在上一世纪中最...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网