非常风气网www.verywind.cn
首页
李鸿章的历史评价500字
历史学
家对
李鸿章的
看法是怎么的?拜托各位大神
答:
洋务运动也是另一种形式的改革开放。 在外交现代化方面,应该说,中国的现代化外交是从李鸿章开始,
历史
上的中国外交都是进贡关系,真正与世界列国平等外交应该是从李鸿章开始,李鸿章应该可以说是中国近代外交的先行者。他出使日本(虽然签了马关条约),晚年有周游列国,与各国政要交往,各国对
李鸿章的评价
...
你觉得
李鸿章
是一个伟人吗?为什么?
答:
李鸿章
其实并不算是一个伟人。但是从另一方面讲李鸿章对于清朝是一个伟人,不仅延续了清朝的统治,而且让国家有了一定富强的能力。
我心中的
李鸿章
作文60字
答:
绝非为
李鸿章
平反昭雪之故也!我要告诉大家的是:要了解一个人,不能以貌取人,更不能完全相信别人对他
的评价
,要从根本上去仔细分析其行为,了解其内心深处是怎样的。同样认识任何事物都不能只看其表面现象,也不能人云亦云,要深入仔细地寻其本质。如“自古逢秋悲寂寥,我言秋日胜春朝。”不正是...
李鸿章的
功与过200字
答:
此举有过河拆桥之嫌,显得李鸿章有些不仁不义。【2】 指挥失误致使北洋水师全军覆没 关于李鸿章这位晚清著名的外交家和改革家不平凡的一生,我们还有许多地方值得探讨和研究。相信通过研究,我们一定能对他有更深刻、更正确、更全面的评价。最后我想引用梁启超
评价李鸿章的
一句话来结束本组的开题报告。...
如何
评价李鸿章
?
答:
李鸿章
所要进行的事业是想让中国工业化,军事化,教育化,但他只成功了一半。中国确实在他的倡导下进步了,而且进步非常大。在实业方面并不比日本小。到一八九O年时,中国海军在东亚是领先于日本。工业也领先于日本。这在西人当时的文章中可以看到对他的热情
评价
。日本领先于中国在于立宪,在于常备军制...
伟人
评价李鸿章
11个字
答:
四、复杂的历史定位
李鸿章的历史
定位较为复杂。他既有推动现代化建设的功绩,也有签订不平等条约的过失。他是一个在特定历史背景下的人物,其
评价
不能简单地以功过论英雄。需要对他在不同领域的表现进行具体分析,全面、客观地评价他的历史地位和作用。综上所述,对于李鸿章的评价不能简单地以11个字来...
对
李鸿章的评价
100字
答:
作为淮军创始人和统帅、洋务运动的主要倡导者之一、晚清重臣。日本首相伊藤博文视其为“大清帝国中唯一有能耐可和世界列强一争长短之人。”著有《李文忠公全集》。
李鸿章
从镇压太平天国开始发迹,洋务运动的主要倡导者,为中国的工业发展做出了一定的贡献,客观上也促进了中国资本主义的发展。作为晚清重臣...
如何
评价李鸿章的
功与过?
答:
2、梁启超对
李鸿章的评价
则正反两面都说:此人“有才气而无学识,有阅历而无血性”;他是晚清“庸中的杰士”,但“不识国民之原理,不通世界之大势,不知政治之本原”。3、后世也多有诟病李鸿章作出的错误决策,如过于重视海防而放弃塞防;1885年在对日胜利的情况下签订的《中日天津会议专条》,给予...
如何
评价李鸿章的
功过得失?
答:
创建了很多现代的武装力量,虽然没有起到救国救民的作用,但也对中国的现代化起到一定的促进作用。梁启超先生对
李鸿章的评价
: 若以中国之失政而尽归于李鸿章一人,李鸿章一人不足惜,而彼执政误国之枢臣,反得有所诿以辞斧钺,而我四万万人放弃国民之责任者,亦且不复自知其罪也。
你认为
李鸿章
功过如何评判呢?
答:
李鸿章作为晚清重臣,家喻户晓,后世对于他的
评价
也褒贬不一,原因是一方面在为清朝做了很多实事,比如创建了北洋水师,还是洋务运动的领导人。但是一方面,他与侵略者签订了一系列损害国家利益的条约。但是随着对时间的发展,以及
历史
研究的进步,越来多的人对
李鸿章的
看法有所改变。之前人认为,李鸿章等人卖...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
你可能感兴趣的内容
本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
©
非常风气网